。本院于2004年11月10日作出(2004)三民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。周某某仍不服，向本院提出再审申请，本院于2007年7月4日作出( 一、1995年5月19日我与被申请人协议离婚，1998年11月27日复婚，这段时间我们一直以夫妻名义共同生活，没有一天分开，在此期间十一工程局进行了 ...

，应折价补偿。原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，协议不成的由人民法院判决。本案已查清的夫妻共同债务，原、被告应当共同偿还。当事人对自己提出 负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

后，再补偿上诉人10万元。一审判决对10万元的处理没有明确的表达。综上，其请求二审法院：1、撤销原判，依法改判双方不离婚；2、如果要离婚， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币950元，由上诉人莫某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的 ...

证据材料的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张某某为支持其答辩理由 ，杨某无权以个人名义代表张某某向其借款。原告没有善意相信杨某的个人意思表示是杨某与张某某的共同意思表示的事实基础。原告如果认为杨某向其借款的意思表示 ...

日原告庞某某又诉至本院，要求与被告谭某离婚。 另查明，原、被告婚后没有添置共同财产，亦无共同债权债务。 以上事实，有原告庞某某及被告谭某的当庭 庞某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何翔 二 ...

原、被告双方与被告父母共同生活期间添置的家庭共有财产有新起的房屋，没有其他夫妻共同财产。原、被告双方无夫妻共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持 原告宋某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长朱再云 ...

款x元。二、被告陈某乙应在判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某甲支付生活困难帮助金x元。三、夫妻共同债务2800元，由原告陈某甲和被告陈某 证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议，主张对证据2上的存款余额作为离婚前的共同财产进行分割。对证据3的真实性没有异议，但认为根据《现金管理暂行条例》、《 ...

证据材料的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张某某为支持其答辩理由 ，杨某无权以个人名义代表张某某向其借款。原告没有善意相信杨某的个人意思表示是杨某与张某某的共同意思表示的事实基础。原告如果认为杨某向其借款的意思表示 ...

将本案争议房再次分劈没有法律依据，应予纠正。关于双方婚姻关系存续期间的10万元存款，因存款人姓名是郭某某，郭某某未能提供证据证明双方在离婚时李某知道该笔 并无不当。关于双方婚姻关系存续期间的债务问题，因郭某某明知有债务，但却同意约定“无债务”，应视为其同意自己独立承担债务的偿还。综上，郭某某提出的要求 ...

区B15座1#车库属于被告所有，但该协议并未生效，该协议应是附生效条件的合同，前提是双方协议离婚，事实上，双方一直没有协议离婚成功，而且，是否是夫妻共有财产并非 并不附有任何生效条件，自缔约双方在契约上签字确认之日起即具有法律效力。据此，上述两处房产应为上诉人许某某一方的财产，不应在双方婚姻关系终止时 ...