经赵广霞卖与刘XX名下，价款人民币108,000.00元整，并写下房屋买卖协议书，标明了房屋四至，交付了房屋产权证书，并于2010年11月12日刘XX 、赵广霞变更房产证时，所提交的辽宁省村镇房屋丈测核实证明书没有合法审批手续，不具有法律和证据效力。第三、一审法院在判决书中承认大门洞历史形成，且认可刘 ...

我几年前打过牌，现在已经戒了，原告讲我有情妇并有私生子，那是原告疑神疑鬼，我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，请求法院将我们夫妻调和。为支持其答辩主张 占用非耕地建房许可证复印件各1份，拟证明房屋非原、被告共同财产的事实。 4、合伙协议书两份，拟证明阮xx、陈岸平合伙购买湘x和湘x货车的事实。 5、 ...

的法定继承人恶意串通签订的，应认定为无效，且原告尚未依遗产分割协议书办理产权变更登记，对外不具有公示效力，原告不是涉案房产的所有权人，无权起诉。四、涉案房产 某祥于2001年去世后，其法定继承人对答辩人占有使用涉案房产也没有异议，直到答辩人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告 ...

的法定继承人恶意串通签订的，应认定为无效，且原告尚未依遗产分割协议书办理产权变更登记，对外不具有公示效力，原告不是涉案房产的所有权人，无权起诉。 四、涉案房产 祥于2001年去世后，其法定继承人对答辩人占有使用涉案房产也没有异议，直到答辩人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告 ...

室房屋的同住人。而现上海市X村X号307-X室房屋的购买公房协议书和出售合同中，均未体现有邱某某的权益。董某乙和李某的行为侵犯了邱某某的合法权益 杨浦区X村X号307－X室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效，属适用法律错误。对上述合同效力的认定，应适用我国《合同法》第五十四条第二款之规定。而作为合同 ...

、离婚证，被告提供的证人都某某、张某某的证言、胜利油田中心医院手术协议书复印件及当事人的陈述等在案为证。 原审法院认为，原告刘某某与被告俞某某在 、原审认定股市账户在离婚后的收益为共同共有是否正确3、原审判决程序是否合法4、原审判决适用法律是否正确 双方当事人针对争议的焦点问题均没有提交新的证据。 经 ...

，四方当事人又于21日签订补充说明协议一份，并约定“原协议书的法人公章传真和协议书盖章复印件具有法律依据凭证”；25日，原告金华运通货运代理有限公司(甲方)与被某 2003年2月22日的协议对2002年1月25日的协议效力再次确认。对上诉人提出其夫妻协议离婚后的财产所有权问题。被某诉人认为本案债务是在 ...

对于X的赠与，且对朱某与于X的夫妻财产约定的效力未予认定。 上述事实有双方当事人陈述、公证协议书、公证遗嘱、字某、通知、遗言、死亡证明等证据 的协议无效的请求，缺乏充分依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

起诉状副本及应诉通知书。因陈某乙、张某、陈某丙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，遂依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭在对 被告的书面申请以及与陈某丙的离婚调解协议书复印件。经质证，被告认为，原告提供的书面申请超过了举证时效，民事判决书判决的是协议效力问题，与被告办证无关，其他证据无 ...