北京相识，并于2006年9月在嵩县民政局办理结婚登记是事实，同意和原告离婚，原告的其他诉讼不是事实。理发店是被告和其姐合伙所开，原告只是到店里帮忙； 拿走。 原告质证意见：营业执照证明理发店是夫妻共同财产。租房协议不真实。完税证不是原始的。购房收据不真实，不能否认购房合同。暂住证与本案无关。电脑登记单 ...

，不能证明实施了家庭暴力；第四组中农行的对账单标注不是银行工作人员所写，住房公积金没有加盖公章，不真实，支取的存折由童某甲在保管，现已不存在， 一、关于子女抚养。童某甲与魏某某均要求抚养子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，结合子女的生活现状，由 ...

能力，故林某某及邦卡公司所称林某某系受邦卡公司委托而与益铨公司订立租赁合同，林某某不是合同当事人的抗辩理由与法相悖，本院不予采信。租赁合同中虽约定合同自 续期间，则郑某对此夫妻共同债务也应共同承担清偿责任，不因其已与林某某离婚而告免除。邦卡公司虽然不是租赁合同的当事人，但林某某将其所租商铺用于邦卡公司 ...

债权的费用（律师费）由二被告承担。 苏某某辩称：签订合同的情况属实，但是王某全不是自己用车，是他用自己的名义买车给他堂弟王某良使用的，借款 全部清偿完毕；2、倘若购车人与本人解除夫妻关系，除非法院判决离婚或调解书协议离婚或经民政部门办理的离婚协议书中专门注明该车辆所有权和债务归属为购车人，否则不解除 ...

我只是履行了形式上的签字手续，而不是本案的共同借款人，现我已经与刘某某离婚，我们之间达成了关于某产分割与子女抚养的协议，该房屋与我无关。我不 后，自2006年1月至今，刘某某未偿还贷款本金利息，已经构成违约，符合了合同约定的提前偿还全部贷款本金利息以及抵押权人民生银行行使抵押权的条件。故民生银行要求刘 ...

土地的使用权错误。3、二被上诉人已在外生活几十年，有固定的住所，且已不是本县X镇X村成员，原审被告王某某有权处分双方争议的宅基地。即使出现争议， 该宅基地收回或调整，二被上诉人对该块宅基地仍享有使用权。由于王某某与被上诉人宣某乙离婚时，分割的财产未涉及到该宅基地，也没有将该宅基地的使用权转移给王某某， ...

同时外出打工后，感情疏远开始发生矛盾。2001年9月3日，双方在婚姻登记机关协议离婚，2002年2月24日经劝解办理复婚手续。同年5月23日，被告向本院 危某某夫妇与张德信分开居住。 原审原告张某某质证： 对证据一有异议，调解意见不是自己真实意思表示；对证据二认为无效，原户籍证明有效；对证据三认为即使 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院确认的案件事实是：1990年12月3日，赵某某与李某甲办理了离婚手续，离婚协议中约定：思茅坝的承包田2亩（该面积 的合法承包人，依法享有第二轮承包土地被征用的补偿费用。赵某某不是第二轮土地承包合同的承包人，不应享有第二轮土地承包产生的任何利益。请求驳回上诉，维持一审 ...

由被答辩人自行承担或通过行政途径解决，与答辩人无关：首先，作出拆除决定的是行政执法机构，不是答辩人，即答辩人对被答辩人的建筑物被拆除无关、无过错，答辩人不 ，应属无效合同。上诉人虽未直接签订上述合同，但根据其与黄伟明的离婚协议，黄伟明在合同项下的权利义务已转移至上诉人，被上诉人对此并无表示异议。故， ...

离婚证、离婚协议、王某甲上访的复查意见、复核意见等予以证明。 本院审理认为：上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律、 当事人应当依照诚实信用原则履行。 关于上诉人主张被上诉人在本案之前起诉上诉人房屋拆迁合同纠纷一案的起诉状中明确承认实际领取了房屋拆迁补偿款项16万元的问题。 ...