所有，严重侵犯了原告的合某权益为由诉至本院，请求1、确认两被告于2008年9月16日离婚时达成的财产分割协议无效；2、对某、被告共有的家庭财产住房一 拆迁的，原告由此获得了120平方米的拆迁安置地；2、原告向法庭提交的《建房屋协议书》是原告一家人为了从杨XX手中夺回本案争议房屋，而伪造。其协议不能作为 ...

反诉原告）刘某乙。 被上诉人（原审原告、反诉被告）王某。 上诉刘某乙因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 与校方签订了房屋认购协议书，搬入新房后，应将原住房归属王某个人产权部分交回学校进行等面积置换，由于两人已离婚，原住房X号房屋产权分割存在分歧，目前 ...

日，二被告在金水区民政局登记离婚，并签订离婚协议书一份，离婚协议书中就双方夫妻共同财产约定如下：“双方婚后共同财产及房产分割依照郑州市X区人民法院保留的协议 年12月29日所签协议侵犯其利益为由诉至法院，要求判令二被告归还其财产现金210万元，利息100万元。 原审法院认为，被告云某受原告缪某授权委托 ...

。鉴于双方离婚后原告曾实际居住该房中通向阳台的面积约25平方米的房间，因此，协议书中所指的一间约25平方米的房间应当为该房中通向阳台的房间。小套住房的分割 份额应归被告一方享有。双方协议离婚时没有涉及小套住房的处理和分割，双方对该房的共同共有状况一直处于持续中，不存在对已分割财产问题的反悔，故不适用《 ...

中辩称：我认可杨某提交的借条系我出具，但诉争款项早已在离婚时处理完毕，夫妻共同财产分割给杨某的部分已包括此部分款项，而且所借款项实际上也仅有 款项。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有借条、离婚协议书、工作履历、各媒体发稿情况列表、评委聘书、录某、企业查询信息及双方当事人 ...

、被告于2010年3月10日达成一致协议已将田、土、林某、林某进行分割。 证据四，离婚申请协议书。证实原、被告于2008年3月6日，达成离婚协议。 证据 林某、林某50%的权利。 本院认为，一是原告只能主张享有原、被告婚姻存续期间的财产份额，原告未提供证据证明磨朝湾、两处河脚的林某为原、被告婚姻存续期 ...

其异议成立。 原告方对被告卢某提供的证据复印件无异议。对卢某提供的离婚证、离婚协议书的质证认为，属他二人之间内部事务，只对其二人有效的质证理由 ，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第17条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养 ...

两人感情确已破裂，请求人民法院判令：一、要求与被告离婚；二、婚生子由被告抚养；三、平均分割夫妻共同财产；四、被告承担本案诉讼费用。 被告唐某甲辩称：一 海大道X号X幢X-X号房屋（建筑面积为31.46平方米），原告出示的拆迁安置补偿协议书、现某解款单、对账单不能证明系原告婚前个人安置补偿款购买了该两套 ...

协议。 被上诉人答辩称：一、赠与合同具有道德性质，不可随意撤销。本案的赠与是离婚协议的内容，是双方对儿子的安排，协议中约定儿子抚养费由原审第三人承担 本案上诉人主张撤销赠与协议，该赠与协议的内容属于其与原审第三人离婚协议书中就财产分割所达成的协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

原、被告原系夫妻，双方于2009年3月3日在民政局协议离婚，协议书中载明婚后共同财产自行分割完毕，婚后无债务。原被告曾于2009年2月8日签署协议书一 义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告2009年2月8日协议书已经就房屋处理及补贴款进行约定，被告虽辩称该协议是在受胁迫情形下签署 ...