某和责任认定无异议，对被告陈某、徐某的车辆在我公司投保无异议，对赔偿金额有异议。 原告为证明其上述诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1、常住人口 岁，心理承受能力较脆弱，加之骨折后对其正常学习和生活造成严重影响，酌情支持精神损害赔偿费2000元。原告主张的营养费，因没有提供医疗机构的明确意见，本院不予 ...

赔偿住院伙食补助费192元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告受伤较轻，尚未造成严重后果，对原告提出的该项要求， ，本院确定被告邓某在其应投保的机动车交通事故责任强制保险的最低保险责任内依法应承担的赔偿金额如下： 机动车交通事故责任强制保险部分包括：1、伤残限额赔偿 ...

所鉴定原告受伤伤残等级为玖级。基于上述事实，原告起诉请求：1、判决被告赔偿原告医某人民币381.94元、交通费人民币55元、护某人民币6897元、鉴定费人民币 大伤害，本院酌定被告应支付的精神损害抚慰金人民币x元。 上述应由被告负担的款项共计人民币x.62元，原告请求的赔偿金额超过的部分本院不予支持。 ...

根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额， 九条至第二某九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质某害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第 ...

乙生活费x元×5年÷3＝x.3元，交通费5125元，误工费9039.6元，住宿费220元，精神抚慰金x元。共计人民币x.2元。被告农某己驾驶的桂x大型客车的车主是 主要从事农某己劳动，所以死亡赔偿金的标准应按照农某己居民人均纯收入的标准来计算赔偿金额。被扶养人潘某甲、潘某乙也属于农某己居民，其扶养费也 ...

拟证明被告已经垫付了原告的住某共4500元。 被告安邦保险株洲支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限 死亡伤残赔偿限额（包括残疾赔偿金、护某、交通费、误某、住某费、精神损害抚慰金等）项目下的损失共计x.49元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害 ...

其伤残等级及农村居民人均纯收入标准计算为：4910元/年×20年×20%=x元；8、精神抚慰金，因其治伤时某较长且构成伤残，给其造成了一定程度的 吴某赔偿1000元，由被告娄底市某出租车有限责任公司对吴某的赔偿金额负连带赔偿责任；上述款项限本判决生效之日起15日内付清。 二、本案重新鉴定费用1400元 ...

被抚养人生活费3388．47元(3388．47元×5年÷5人)；12、原告主张的精神损害抚慰金根据原告崔某某的残疾等级及责任划分、康复情况、受诉法院所在地 因素综合分析予以确定。结合本案实际情况，酌情确定其数额为人民币x元。以上各项赔偿金额合计x．09元。综上分析与认定，被告保险公司在交通事故强制保险 ...

中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司淮阳营销服务部（以下简称“周口保险公司”）交通事故赔偿纠纷一案，本院于2010年9月14日立案，并向各被告送达了起诉状 的赔偿金额过高，没有法律依据，请求人民法院依法合理计算；3、车辆投保有保险，在保险公司赔付后，不足部分，同意合理赔偿；4、原告要求的精神抚慰 ...

为据即“出险时保险人对主车、挂车第三者责任险的每次事故赔偿金额之和以主车第三者责任险赔偿限额为限”进行赔偿。 原告虽为农民，但其自2001年以来与其配偶 .92元。9、残疾赔偿金20年×x元/年×32%=x元；合计x.52元；精神损害抚慰金x元。由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别在主 ...