高速公路。受害人作为完全民事行为能力人，知道高速公路是禁止穿越的，仍然选择违反社会生活常识和强制性法律法规穿越高速公路，说明其对可能发生的危害后果是一种放任的心理状态。 ，自行安排丧葬事宜。（三）、死者江文秀、赵某发、李有兴的其它经济赔偿，待事故责任认定后，另行处理。之后，原告方从县交警大队领取赵某发 ...

的债权。根据桂林财富公司的申请，2010年3月20日，本院向桂林市公安局经济侦查支队调取了桂林财富公司的2006年度、2007年度的《财务费用明细表》以及 。本案买卖合同属于商品房预售合同，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“买受人以出卖人与第三人恶意串通， ...

实用新型专利权的产品。二、胡某甲于本判决生效之日起十日内赔偿薛某某经济损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 因证人未带身份证件法院未让证人出庭作证，却让出具证据的法定代表人出庭作证没有法律依据。一审法院对应当查明能够衡量薛某某的专利技术、特征、记载技术特征的基本 ...

超过合同规定的索赔时效，违反索赔程序，给南阳公路局造成了极大的政治影响和经济损失，请求法院驳回中铁十五公司的诉讼请求。 洛阳铁路运输法院一审查明 制度和造价工程师执业资格认证制度。目前，两种认证是并存的。从行业现状和法律规定来看，并不禁止造价工程师从事公路工程造价业务。河南江河会计师事务所有限责任公司 ...

综合保险费，依据不足，不予采信。 劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动 年5月9日至2009年11月30日期间双倍工资差额的请求，没有法律依据，不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现原告没有 ...

承揽合同的特征，应认定为承揽关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，本案中当事人双方系承揽关系，岳某知在完成工作 崔xx在本案中有过错，应当承担民事责任。崔xx还是受益人，应给予一定的经济补偿。 本院经审理查明的事实与原审基本相同。 本院认为：因本案中受害人岳某 ...

是否应当设置安全防护措施问题，因法律对酒店或高层建筑的窗户是否应当设置防护栅栏并无强制性规定，建筑设计也并无强制性规范。在消防防火常识中，窗户也属逃生的通道 的场所是在裕隆酒店内，考虑到程某受伤后所花医疗费用巨大及今后的经济生活困难等因素，从构建和谐社会的理念及人道主义角度出发，裕隆酒店应适当补偿程 ...

重视和严密的观察、护理，而是在原告家属提出异议时，让根本不具备护理常识的原告家属进行所谓的“呼喊名字”、“托下巴”护理，延误了宝贵的救治时机，使 元标准计算405天，共计6075元。 原告主张交通费x元。本院认为根据我国相关法律规定，交通费计算应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的 ...

。仝某万、仝某丁起诉要求确认其二人对现耕种土地有承包经营权，不属于民事法律关系调整的对象，其诉求不成立，应予以驳回。 本案诉争的重点是土地承包 以1998年的土地承包合同证明在后的2002年4月的土地调整情况，违背基本的生活常识，如果仝某丁、仝某丙主张对争议土地享有承包经营权，其承包合同应在2002年 ...

行为能力的自然人，回答问题却按照的是别人的想法的上诉主张，缺乏最基本的逻辑常识。录音资料与王某某提供的证人证言、建民保洁公司认可收到的王某某出具的1 ，建民保洁公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...