反而支持其诉请，有违法律规定。二、一审判决事实认定错误。1、三方股东之间的分家协议尚未生效，不具有法律约束力。海南凤凰国际药业有限公司系一家中外合资企业， 程序合法。香港集保有限公司与原海南凤凰中药厂、海南康达公司曾就内部股权转让事宜达成几份董事会决议。为便于一并解决纠纷，香港集保有限公司经法院允许 ...

200亩以作共同开发经营，鸿业公司出资80%，占73%的股权，原建力砖厂出资20%，占27%的股权。1993年12月28日，南海市国土局以南国地政(1993 《土地使用权有偿转让协议》签订后，鸿业公司与运喜公司之间的上述土地使用权转让行为取得了南海市国土局的批准。运喜公司亦先后于1994年2月3日支付 ...

，因而被告商业银行在1996年7月至2000年6月之间的任何时候偿还债务都未违反意见的约定，被告偿还债务的最后期限是2000年6月，原告华西电力公司的诉讼时 公司与华川公司等四家单位签订的债权转让协议，系债权转让人华川公司等和受让人华西电力公司双方的真实意思表示。该协议书载明，华川公司等四单位“同意将 ...

，因此，购股部分资金由联发公司汇出只是股东吴某某在关联企业之间调拔资金的一种方式，并不能因此认定股东就是联发公司。二是吴某某投资漂流已 ；(13)临时股东会议决议、董事会会议纪要、股权转让协议书；(14)公司章程；(15)阮明芳等三人证明材料；(16)郑福泰证明材料。原告吴某某向原审法院提交的证据材料 ...

法无据，本院不予支持。原告还根据股权转让协议书要求被告另外支付经济补偿4800元，本院认为，股权转让协议书系原某某水泥有限责任公司股东与投资人骆某、王某某签订 的退休职工，与投资人投资的被告之间的劳动关系系终止而非解除，不符合股权转让协议书中约定的支付经济补偿的条件，故对原告要求被告支付4800元经济 ...

的承包协议书及赐富集团公司与申某、袁某、邢某签订的转让协议书已解除实为要求确认赐富集团公司与邢某之间的承包协议已解除，对该诉讼请求原审法院予以支持。 关于 合同解除的条件。赐富集团公司将赐富大酒店的股权转让给冯某，而冯某是赐富房地产及赐富大酒店的法定代表人，属于典型的自我交易行为，而如此之大的交易标的 ...

中华人民共和国公司法》第七十二条第四款的规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。广开公司登记的股东只有原告苑某甲与被告刘某，依据 。被上诉人刘某和苑某乙签订的协议书却明确约定在二人之间处分平顶山市广开建筑安装有限公司的相应实物资产和债权债务此种协议违反法律的上述禁止性、强制性规定依法应确认无效。 ...

万元的诉讼请求，证据充分，该院予以支持。王某乙提到的拓诚公司伪造股权转让协议书及股东会决议，通过非法手段变更主体问题，由于与本案不属于同一法律关系，故 龙公司”和“北京中贸国际投资公司”交易违法。1、公司未经全体股东同意清算。2、伪造王某政的股权转让协议。3、骗取工商审核登记。 拓诚公司服从一审判决。 ...

三个季度支付完毕，每季度支付x元。但因洪俊石料厂违约导致股权转让合同未能生效，故原、被告之间的债权债务转移协议书也没有生效。而且签订债权债务转移协议书的 中，已明确证明“原、被告签订的股权转让合同有效，双方继续履行。”本院认为，洪俊石料厂的债务转移给天亿公司后，原、被告之间即形成了债权债务关系，被告天 ...

且考虑到被告架空原告以虚假手段侵害原告股东利益，被迫于2006年4月26日与被告签订不平等和无效的退股协议书，股权转让时两被告相互串通隐瞒公司盈利的事实 在被告在股权转让应支付款项中扣除8000元作为补偿。双方前往工商部门办理变更手续时其也在场，听到双方说股权变更已完成，款项也已结清，双方之间没有其他 ...