事务所律师。 委托代理人李晏，安徽纬纶律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南辉实业公司，住所地香港九龙广东道582-X号广发商业大厦2/FX室。 法定代表人赵 ，并非股东之间的权益纠纷，南辉公司依法可以向合营公司提起诉讼。五、尼康公司于2000年11月20日以侵权为由向芜湖市中级人民法院起诉要求南辉 ...

放弃其在合营合同中的一切权利，自动退出合营企业。在这种情况下，中方股东夏湾公司可另找外方合营者经营，但必须依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第 属于具体行为行为，上诉人对农渔局的行为提起诉讼不符合行政诉讼起诉条件，原审对上诉人的起诉予以驳回是正确的。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

高级人民法院 行政判决书 (1999)粤高法行终字第X号 上诉人(原审原告)湛江南粤工贸实业公司。地址湛江市麻章区X路X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人 因此，新台湾协会与市工商局变更华丽金公司股东登记的具体行政行为，没有利害关系，作为原告主体不适格，对其起诉应予以驳回。原审在判决主文驳回 ...

及其他股东的共同经济利益为由，制定了《关于石油气站无原则大量赊销欠账、严重损害公司及股东经济利益审议提案决议》(下称《决议》)，给予石油气站追收欠款的期限为 则可以依法申请法院采取财产保全措施，冻结张某某股份。但本案乐从供销集团并非起诉张某某的合同之债，而是张某某诉乐从供销集团立即停止侵权，如法院查明 ...

判令张某某返还其投资款50万元及从起诉之日起的利息。 案经原审法院审理认为：罗某某虽然不是中东公司的实名股东，但其本人及儿子参与了该公司的 具备“公证”和“认证”两重手续后，才能具备证据资格。张某某证据一证据二(即中东公司的登记情况)只有我国驻迪拜领事馆的认证，无“所在国公证机关的公证”，因而是不具备 ...

代表人罗某某，董事长。 委托代理人黄永洪，广东海鸥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)骏丰实业公司(葡文（略），（略）)。住所地：澳门特别行政区X街X、X号X楼 般的情理，股东要求退股，应该找所投资的公司解决，而不应找同样是股东身份的主体。从这一点上看，吕某某的起诉是弄错了对象；另一方面，从吕某某、 ...

其所支付的5万元为股权转让款。故赵某以非该公司的合法股东，戴某某对其存在欺诈为由，起诉要求戴某某返还股权转让款5万元的理由不成立，原审 ％。1999年8月，广州市壹如广告有限公司变更名称为广州市生活空间设计有限公司，工商登记股东构成未有变更。 一审诉讼期间，李子军出具书面证明并到庭作证称：李子军是公司 ...

。1、《公司法》和有关司法解释，都没有明确规定股份公司不能为其股东的债务提供担保。海德公司的担保行为不属于《公司法》第60条和第123条的禁止性规定的范围 琼海德提供新的担保，纯属被答辩人虚构杜撰，不能成立。被答辩人向原审法院起诉后，琼海德由于对保证合同法律性质发生误解，与其签订的《和解协议》，不是新 ...

的身份证复印件；11、登记注册委托书。证据4至证据11这八项证据证实光华公司办理股东变更手续时所提供的材料。这些证据材料已经当庭质证，除对《股权转让 人的这一具体行政行为不服提起行政诉讼，原审法院具有管辖权。上诉人认为被上诉人的起诉已超过诉讼时效，但没有提供相应的证据证实，原审法院予以受理是正确的。 ...

的全部。四案纠纷产生于当事人合作经营签约及其后具体履约的一系列环节上。原告起诉要求撤销合作协议书，表示其系从合作经营的整体性出发寻求救济，而无意于就其中 江贝公司法定代表人苏某某认为，被告方某合作经营过程中，负有民事欺诈和侵犯股东以及公司合法权益的责任。 被告方某为，原告自身投资咨询、决策失误，并负有 ...