)的委托代理人李卫红，原审第三人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行(下称中行芙蓉支行)的委托代理人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1994年9 ]X号国有土地使用权出让合同；4、土地使用权出让收费审批单；5、土地使用条件；6、湖南省计划委员会湘计基［1994］X号文件；7、建设用地 ...

月，湖南能通公司以“湖南能联节能减排科技服务有限公司”的名称进行了企业名称预先核准登记。能联公司在筹备过程中的前期开销及费用(包括员工工资)均由湘科公司先行 公司的筹备，上诉人不具备法律意义上的发起人、投资人的资格和出资条件”等理由，从能联公司设立的文件依据上看，事实依据不足，本院不予支持。 三．关于 ...

》、湖北省高级人民法院《协助执行通知书》；7、情况说明；8、北京长安投资集团有限公司（以下简称长安公司）致首创公司函。 被告中泰公司未向本院提交书面答辩意见 的委托并无偿履行受托义务。中邮公司设立后，甲方负责尽快安排符合中邮公司股东条件的公司（以下简称A公司）受让协议股份，或甲方终止委托以甲方名义持有 ...

不公。被上诉人违背承诺设立北京分公司与上诉人同业竞争，并急于让北京分公司取代上诉人。被上诉人与上诉人存在货物买卖结算争议，不符合约定的查账条件。了解公司经营 人民法院（2007）宣民初字第X号民事判决； 二、驳回上海熊猫机械（集团）有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费二十五元、鉴定费一千元，由上海熊猫 ...

的征地、拆迁，地下管线工程，地面道路建设，为住宅建设单位提供达到施工条件的基地，并组织地面工程施工。1990年6月6日，上海市建设委员会下发“沪 生效之日起十日内支付原告平海发展有限公司因本案诉讼发生的费用人民币360,112元；三、原告平海发展有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币387, ...

不公。被上诉人违背承诺设立北京分公司与上诉人同业竞争，并急于让北京分公司取代上诉人。被上诉人与上诉人存在货物买卖结算争议，不符合约定的查账条件。了解公司经营 人民法院（2007）宣民初字第X号民事判决； 二、驳回上海熊猫机械（集团）有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费二十五元、鉴定费一千元，由上海熊猫 ...

未获成功。 庭审后，仲裁庭两次委托深圳市市××会计师事务所，对合营公司××科技工程有限公司的账务进行审计，深圳市市××会计师事务所1998年1月8日作出了××特审报 主管部门、原审批机关亦给合营公司予以支持。公司章程约定解散的条件尚未发生，法定解散的原因也未出现，第一被申请人既拥有技术又拥有资金，合营 ...

天由租船人选择)，租金率为每天4100美元。在厦门和立船务有限公司致漳州轮船有限公司的传真函中，厦门和立船务有限公司提出拟以日租金5800美元，租期最少4个月至6个月加 ，王某甲出具该证明书后，王某甲、尤某、王某乙通过受让嘉宏公司的股份成为公司股东。在王某甲、尤某、王某乙成为嘉宏公司股东的同一天，练某 ...

事实上被告没有入帐。 原告补充提供如下证据： 6、1992年台湾佶优股份有限公司与被告签订的《意向书》； 7、1994年7月18日荣大投资公司与被告 人民政府以外经贸沪合作字(1994)X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，批准设立上海荣大通公司。 1994年7月18日，荣大投资公司与被告签订《 ...

了约定。 2001年8月10日，在联信公司的设立登记申请书中的公司章程载明：公司股东为福建省长乐市联信经济发展有限公司和林某某，注册资本为人民币1000万元，两个 了股东出资的形式，但对实物、知识产权、土地使用权等作为出资，限定了两个条件，一是可以用货币估价，二是可以依法转让。而红股既不能用货币估价又 ...