由银通公司独自承担。综上所述，省医院拒不履行及单方终止合同无任何事实及法律依据，请求法院驳回其全部诉讼请求。 除原告已提交的证据外，被告还举证： 预售许可证已然失效。也就是说，在签订《经济适用房买卖合同书》时，被告还没有取得作为合同标的的房屋的房产预售许可证，而且，在签订合同后至今，被告也一直没有补办 ...

某某申请劳动仲裁的时效已过，从而驳回黄某某的诉讼请求，其判决无事实和法律依据，请求二审法院撤销原判，依法支持黄某某在一审提出的诉讼请求。 上诉人 折合约108.5万元港币)以及年终附加费150万元港币，但根据协议的约定，黄某某只是作为黄某顾某有限公司的董事由其向科龙国际投资股份有限公司提供服务，黄某某 ...

某某在一审答辩时已经确认自己就是付款主体，现称自己代表迅达实业公司没有事实和法律依据。对帐单已经双方核实，而运费不在本案审理之内。请求法院驳回罗某某 及适用我国内地法律作为本案的准据法没有异议，本院对此予以确认。 本案争议的焦点是：(一)罗某某是否是本案的适格被告。(二)本案的欠款能否确定。 对于第一 ...

尚未取得许可证。情况属实。” 1996年11月13日，万某公司就工程公司能否承接“万某国际商业城”天然气工程书面请示重庆市天然气有限责任公司。1996年11月25 的证据，据实结算；六、一审判决认定万某公司故意拖延工期没有事实和法律依据；七、工程公司自愿出300万某购买“万某国际商业城”部分房产，是 ...

、效力及白某图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白某图格吉扎布作为该公司的代表在意向书上签字。但美 意向书的甲方。时空港公司未能提供相反证据，证明该裁定存在错误，其相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 白某图格吉扎布与时空港公司所签订的意向书，是双方 ...

白某图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 本案争议的合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白某图格吉扎布作为该公司的代表在意向书上签字。 超球面模型多元数据分析技术的诉讼请求，本院予以支持。时空港公司的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： ...

恒硕公司作为房屋中介公司先与下家签订出租的意向书，再与上家签订承租的合同的做法，属于正常的租赁交易方式，并无不当；恒硕公司与隆诚公司能否最终订立正式 和租金价格的不稳定性，原二审认定原审上诉人订立合同获利的目的无法实现，有事实及法律依据，且属合理，故本院再审予以认可。同时，原审上诉人已于2002年10 ...

问题是十分严重和不难预见的，如资金问题、队伍稳定问题、社会治安问题、工程能否正常进行下去等。监理公司建议这种队伍无法整顿，应重新进行资格审查。 1993年 。故本案不予审理。对温州工程处请求合并审理因拍卖发生300万元损失，无事实和法律依据，本院也不予支持。综上，原审判决除对石方单价未能按据实结算认定 ...

决定，使几个原本处于平等地位的当事人处于不平等的地位，即海龙王公司能否参与该项目、能否参与该项目的合作谈判，要得到珠江某资公司的同意。被诉具体行政 X号通知侵犯其平等竞争权，要求撤销一审裁定的上诉理由，缺乏事实和法律依据。广大投资公司作为外国投资者，在中国境内的投资及合法权益应受到中国政府和法院的保护 ...

规定通知侨凤卫生制品有限公司(简称侨凤公司)、顺德市美洁卫生用品有限公司(简称美洁公司)作为第三人参加诉讼，于2003年7月10日、8月26日公开开庭进行了 在后决定矛盾而认为被告作出第X号决定程序违法，缺乏法律依据，本院不予采信。 二、对比文件1和2能否破坏本案专利的创造性。 实用新型的创造性是指同 ...