出版），经全国中小学教材审定委员会于2004年9月初审通过，可供义务教育课程标准实验区使用。 《英语七年级（上）》于2004年6月由湖南教育出版社出版发行。该书2004 了《英语七年级（上）》的内容，超出了法律所允许的合理使用的范围，侵害了仁爱所享有的著作权。翻译权是将作品从一种语言文字转换成另一种 ...

》（简称环科版《毒理学》）。我曾于2003年12月向北京市朝阳区人民法院提起著作权侵权诉讼，后与化工出版社和解。双方的和解协议约定化工出版社停止出版发行化工版《 ，又不构成合理使用，故化工出版社构成对环科版《毒理学》一书中涉案章节的抄袭，侵犯了孟某某对环科版《毒理学》一书中涉案章节的著作权。 我国 ...

事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。 原告为证明其阻止被告侵权支付了合理费用，提交了公证费发票三张及复印费发票一张,共计2822元。被告认为根据原告 时效的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第 ...

，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权 ，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的合理费用1331.4元，应由维普公司、西南信息中心承担。北京大学放弃了对北京市 ...

的期刊权利已经超过诉讼时效，不再予以保护。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。清华大学为本案诉讼支付的合理费用1315元，应由维普公司、西南信息中心承担。清华大学放弃对北京市海淀区第 ...

的期刊权利已经超过诉讼时效，不再予以保护。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。清华大学为本案诉讼支付的合理费用1315元，应由维普公司、西南信息中心承担。清华大学放弃对北京市海淀区第 ...

，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权 ，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的合理费用1331.4元，应由维普公司、西南信息中心承担。北京大学放弃了对北京市 ...

原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。我国著作权法明确规定了对作品进行合理使用的 给原告的商业信誉造成损害，因此原告请求法院判令被告公开赔礼道歉的诉讼主张缺乏合理的事实及法律依据，本院不予准许。 关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提 ...

的期刊权利已经超过诉讼时效，不再予以保护。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。清华大学为本案诉讼支付的合理费用1315元，应由维普公司、西南信息中心承担。清华大学放弃对北京市海淀区第 ...

，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权 ，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的合理费用1331.4元，应由维普公司、西南信息中心承担。北京大学放弃了对北京市 ...