有限公司、广州音像出版社著作权侵权纠纷一案，青岛市市南区人民法院受理后，本院作出(2003)青民辖终字第X号民事裁定，裁定该案由本院管辖。本院受理后依法 、赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，两被告应当立即停止出版、发行侵害原告著作权的《红蜘蛛Ⅲ-现代诱惑》VCD音像制品，如果因该行为给原告造成经济损失还 ...

简称华纳公司)与被告成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司(以下简称好乐迪公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2004年 元)、律师费（略）元、委托代理人的机票及住宿费4230元。 本院认为，一、关于管辖及法律适用。原告系在中国香港注册的企业，在中国大陆进行的诉讼活动应 ...

炜公司)因与被上诉人河南永威消防器材有限公司(以下简称永威公司)产品说明书著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，永威公司于2003年2月11日向沁阳市人民法院起诉 、回收并销毁现有产品说明书、赔偿损失30万元及调查费1万元。因级别管辖于2004年7月26日移送焦作市中级人民法院审理。该院于2005年3月31 ...

，故本案应由被告住所地法院北京市第一中级人民法院管辖。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定， 》第二十九条、第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回被告北京 ...

，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，对涉及 天福茶业有限公司北京分公司销售的涉案商品的外包装上使用其作品的行为侵犯其著作权为由提起民事诉讼，上诉人漳州天福茶业有限公司北京分公司属于我国民事诉讼法第四 ...

，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高某民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，对涉及 、生产、销售涉案产品的行为和北京荣联成经贸有限公司销售涉案产品的行为侵犯其著作权为由提起民事诉讼，其中北京荣联成经贸有限公司的住所地在原审法院辖区，因此原审 ...

宏运音像服务中心朝歌音像经营部（以下简称朝歌音像经营部）侵犯其享有的著作权及表演者权为由，诉至原审法院。东湖光盘公司对案件管辖权提出异议，认为北京市朝阳区 光盘侵犯了二原告享有的著作权及表演者权，故本案属于侵权纠纷案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的被告住所地 ...

宏运音像服务中心朝歌音像经营部（以下简称朝歌音像经营部）侵犯其享有的著作权及表演者权为由，诉至原审法院。东湖光盘公司对案件管辖权提出异议，认为北京市朝阳区 光盘侵犯了二原告享有的著作权及表演者权，故本案属于侵权纠纷案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的被告住所地 ...

侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，被上诉人张某某在指控上诉人的出版发行行为侵犯其 ...

。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案应由侵权行为实施地或被告住所地人民法院管辖。因北京市海淀区并非 本案没有管辖权。原审法院将本案移送唐某公司的住所地人民法院即陕西省西安市中级人民法院管辖并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。白某某的 ...