支付编辑部161万元，多支付了53万元。编辑部在签订最后一份代理协议时尚不具有独立法人资格，故双方的纠纷应由出版社、杂志社承担连带赔偿责任。现起诉要求 确认标明签订时间为“2002年12月30日”的期刊广告代理协议系双方当事人真实意思表示，不能作为本案的定案依据。两被告关于此案已过诉讼时效的抗辩意见。 ...

”本案纠纷的诉讼时效应从2007年6月1日起算，上海泰阁公司的诉讼请求未过诉讼时效。中冶公司的辩称理由没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《 给付原告上海泰阁发动机成套有限公司货款三十五万六千元并赔偿利息损失（利息损失以三十五万六千元为基数，自二ＯＯ五年八月二十八日起至该款项付清之日止 ...

总局商标局支持；戴尔公司对此举出反证，证明戴尔公司针对上述裁定的复审请求已被国家工商行政管理总局商标评审委员会受理，上述裁定并未生效。 本院认为，结合原 也将“dell”译为“德尔”、“黛尔”。可见，并不能够得出“戴尔”系“dell”唯一汉语音译的结论，戴尔公司在中国大陆开拓业务初期的较长时间内也并没 ...

公司债权人利益的事实，故本案审理中不予支持北碚厂要求福光公司王某甲、周某某承担直接合同民事责任的请求。但鉴于福光公司处于清算状态，作为清算主体的王某甲 是x.04元，双方约定的付款时间是12月5日，北碚厂向原审法院起诉是2003年12月25日，福光公司一直主张该笔欠款已经过诉讼时效。本院认为，本案福 ...

公司认为其收取何某某、郭某某综合费的行为有合同依据以及何某某、郭某某请求返还综合费的诉求已经超过诉讼时效期间的辩解，没有事实和法律依据，不予 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的 ...

期间。建新公司认为其收取古某某综合费的行为有合同依据以及古某某请求返还综合费的诉求已经超过诉讼时效期间的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。桂 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的 ...

收费单可以证明原告在2003年1月21日之前就知道了被告侵权的事实，法律规定两年诉讼时效期间可从当日起计算，至原告2005年10月18日起诉已 的销售情况。因此，原告请求被告赔偿人民币30万元以及原告为制止侵权行为而合理支出的费用明显偏高，本院酌定被告赔偿原告人民币50，000元(包括对侵权行为进行 ...

房屋权属转移登记，应当由购买人提出申请，出售人予以协助，但是，购买人向房屋所在地的人民政府房地产行政主管部门申请办理房屋权属转移登记时，应当提交房屋权属证书以及相关的 已构成违约。赵某乙请求逾期办证违约金的诉讼时效应从房屋交付日起90天后(即从2003年12月4日起)开始起算，诉讼时效为两年，但由于 ...

有限公司上海分公司南京西路证券营业部(以下简称“南方证券公司”)、上诉人周某乙因股票交易赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事 提取一节，没有证据证明。因此，南方证券公司以诉讼时效已过为由，上诉主张对新利公司的诉讼请求不予支持，没有事实依据，本院不予支持。 6、新 ...

形成了民间借贷关系，且未确定具体的还款时间，吴XX于2000年8月违背诺言自行领走房产证，答辩人提起诉讼符合诉讼时效的相关法律规定。3、吴XX 月3日致函南洋商业银行广州分行，请求将1997年4月份之后的贷款一次性付清。南洋商业银行广州分行结算后确认其贷款本息余额为28.095万元港币。1997年5月 ...