沙滩上，又将郭某某从其租房处拖至沙滩，对三人进行殴打，逼问三人是否偷了摩托车。之后，曾某甲等人又将宋某某两兄弟和郭某某押至“正大”旅社 利用曾某甲的名义敲诈勒索他人财物，数额较大，其“小弟”的行为已构成敲诈勒索罪，被告人曾某甲作为该犯罪集团的首要分子，也应按敲诈勒索罪论处。即应以寻衅滋事罪、非法拘禁罪 ...

赃物而予以收购和销售，其行为均构成收购、销售赃物罪。关于被告人周某某是否构成起诉书指控的其它六次盗窃犯罪的共犯问题，现有证据不能证明被告人曾某等人在认识 ，不能成立；关于被告人陈某的辩护人提出陈某在起诉书指控的第三起犯罪事实中的行为并不构成销赃罪的辩护意见，本院认为，被告人陈某作为一个有完全行为能力的 ...

挪用公款罪的主体条件，依法不能认定郑某某的行为构成挪用公款罪，而作为从犯的郭某某更不构成挪用公款罪；（2）公诉机关不能证明郭某某明知郑某某等人 公款数额为人民币1500万元，五名被告人的行为均已构成挪用公款罪，且属情节严重。公诉机关指控五名被告人的行为构成挪用公款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名 ...

、张xx等人谋取私利，先后16次收受12人贿赂款共计人民币x元。 上述犯罪事实，被告人贾某某供认不讳。所供利用职务之便为他人谋取利益，收受他人贿赂款的时间 上诉及其辩护人辩称贾某某的行为不构成受贿罪的理由不能成立。关于上诉人贾某某上诉及其辩护人辩称的第（2）点理由，经查，上诉人贾某某作为奈曼旗旗委书记 ...

伤害一案，其提前介入审查过。2007年7、8月，郭亮把该案的材料拿给其要求审查李某、曾凯是否构成犯罪，其审查后认为李某、曾凯构成犯罪便告诉 某某身为司法工作人员徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉的行为，符合徇私枉法罪的犯罪构成要件。荣昌县人民检察院指控被告人李某某犯徇私枉法罪的罪名和犯罪 ...

规定；被告人彭某某明知二案的犯罪证据不足，仍提议逮捕当事人，被告人吴某某明知不符合逮捕规定而决定逮捕当事人，二被告人的行为违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第六 后果，被告人吴某某、彭某某的行为已明显不属于工作失误，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，已构成滥用职权罪。原判在事实的 ...

审理中，上诉人何某及其辩护人与出庭履行职务的检察员针对本案是否构成挪用资金罪、职务侵占罪，再审一审裁定所适用的法律，以及归还债务、购买商品房、投资建厂 ，何某的行为完全符合挪用资金罪犯罪构成客观要件，已不属于合法履行合同义务，完成合同任务范围，其行为已触犯刑律，应当受到刑事处罚。辩护人关于原审被告人何 ...

在被采取强制措施期间，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，依法从轻处罚。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人殷某己、漆某某、黄某某、何 予以从轻处罚并适用缓刑。 关于被告人及辩护人提出被告人万某等人是抢回所输赌资的行为不具有非法占有的目的，因而不构成敲诈勒索罪的辩护意见本院不予采纳。理由一 ...

田某某行为另构成盗窃罪；张某己的行为还构成抢劫罪。上述犯罪分别系共同犯罪。被告人周某辛的行为构成窝藏罪。被告人李某戊犯罪的手段残忍、后果严重，论罪应某处死刑 某庚有纠集个别人员和扔弃作案工具的行为，但现有证据均无法证实四人在殴打雷某某过程中有直接的伤害行为，向某某到现场后是否有持械更不清楚，不能判断出 ...

构成伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪；被告人李某某明知手机系犯罪所得而予以转移、销售，其行为已构成转移、销售赃物罪；三被告人的行为依法均应予以刑罚处罚。被告人李 手机后，谎称要让老板（赵某）看货才能确定是否结帐，即借机逃离现场；在上述过程中，赵某作为虚假的购买人未与卖方签订合同，且在卖方派人送手 ...