提供合法有效的前提下，被告愿意承担保险责任。 庭审中，原告提交如下证据： 第一组：执业许可证、机构代码证、法定代表人身份证各一份。证明原告的主体资格。 第二 。 第三组：道路交通事故认定书、损害赔偿凭证各一份。证明该事故原告方负全部责任，赔付受害方损失11759元。 第四组：住院证、出某、诊断证明各 ...

复印件四份、④刑事附带民事判决书和刑事附带民事裁定书各一份。证明事故的发生经过及受害人无责任，且受害人乘坐的客车方承担次要责任、货车方承担主要责任。本案驾驶人、名义车主、实际车主、保险公司各方主体身份、法律关系及承担相应责任情况。 被告荆某及保险公司质证表示无异议。 ...

提起诉讼，要求被告方承担赔偿责任。诉讼中，双方当事人对交通事故认定书载明的事实和划分的结论不持异议；本院对交通事故认定书的客观性和证明力予以确认。 离开户口所在地在城市务工经商、居住生活等事实，有目前居住地居委会、辖区派出所的证明材料确认。原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，应予支持。原告计算 ...

、赔某、还款协议1份，拟证明原、被告已就返还定金及赔某时间达成协议的事实。 被告好望角公司及陈某丙辩称：被告方已与原告方协商共给原告110 （三） 第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际 ...

金不能按最高标准计算；4、本次交通事故当中，根据交警认定，被告方负主要责任，对方负次要责任，在本案中应当考虑这个因素；5、肇事车辆在被告保险 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

在欠被告新十集团的工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 被告新十集团辩称：1、我公司未与原告首云建筑防水公司签订任何工程合同 本案查明的事实看，原告首云建筑防水公司未能提交证据证明被告东湖宾馆尚下欠被告新十集团工程款，因此对其要求被告东湖宾馆在下欠被告新十集团工程款的范围内承担连带 ...

保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，则由机动车方承担责任。由于被告冉某驾驶车牌号为渝x货车挂靠于万泽物流长寿分公司，该分公司无独立法人资格 受伤后，应当尽量减少损失的扩大，尽可能地乘坐公共交通工具，原告黄某并未提交证据证明其花费了500元交通费，本院酌情考虑交通费为100元。 结合前述分析，原告黄 ...

项原告只完成了前一项，后一项是由黄斯其本人完成，原告认为只要工程圆满完成，就不再追究被告方的违约责任。该两项工程经发包方验收合格投入使用后，被告项目负责人黄斯其 元，尚欠41074元。2009年8月16日，被告方的项目负责人黄斯其在柳州给原告出具了《欠某》，该《欠某》证明：8月16日在柳州与刘某板（即 ...

原告借款，本被告不承担任何责任。被告刘某到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 在庭审中，原告邓某甲向法院提供的证据：1，借条，拟证明被告借款事实；2、存单 刘某未向法院提供证据。 本院印证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，被告方均无异议，本院予以确认。 本院确认如下事实：原告邓某乙与被告邓某丙是 ...

本案诉讼费由被告方承担。 被告高某辩称，依据《道路交某事故认定书》，高某负事故的次要责任，根据原告方提供的有关死某洪某居住的证明等， 杨某赔付保险金计人民币110,000元，于本判决生效后二十日内支付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告洪某 ...