:解除原、被告双方于1998年5月签订的《计算机测控系统管理系统安装工程合同书》;被告返还原告预付的工程款160万元人民币及支付违约金x元人民币(以250万元的 逾期一天,应偿付甲方按预算造价万分之一的逾期违约金。双方在《合同书》中还就施工与设计、变更、竣工验收与保修等作了约定。 合同签订后,筹建处于 ...
//www.110.com/panli/panli_26345551.html-
了解详情
(现信息工程大学)教授曲保章代表信息工程大学与阿波罗公司签订技术开发合同书一份,约定:双方合作开发DYFZ型分布式微机电力调度综合自动化及其专家系统,该 微机综合自动化系统。阿波罗公司的权利和义务为:1、负责提出DYFZ系统的设计思想、基本要求和主要技术经济指标;2、根据电力系统高压电器设备和网络继电 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html-
了解详情
于武汉市汉阳区汉阳大道原汉阳区机关大院的建筑群的裙楼部分按易初莲花公司的设计要求进行建设后,有偿出租给易初莲花公司使用;用途为经营购物中心; 《租赁合同》有效是正确的。武汉市汉阳区人民政府与楚都公司签订的《土地转让合同书》约定武汉市汉阳区人民政府将汉阳区原机关大院及周边26.34亩的国有土地使用权以 ...
//www.110.com/panli/panli_15196293.html-
了解详情
的房屋共x栋楼的1、X层出租给被告公司,根据被告公司的需要,双方协商改变设计进行大通间改造,并提高了消防等级,由消防栓变为喷淋。为此,原告公司为房屋大 工程造价为x.32元;2009年3月10日其与河南利达消防设备有限公司签订的合同书一份及河南利达消防设备有限公司制作的《建筑安装工程预算书》一份,载明 ...
//www.110.com/panli/panli_13717924.html-
了解详情
能认定给付义务主体是海通公司;证据16是中建一局的单方行为,四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的;证据17不能认定四海工程部没有资格签订 系海通公司终止1995年9月28日中建一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》证据不足;证据6即《关于坚持终止“华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同”的函》 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-
了解详情
能认定给付义务主体是海通公司;证据16是中建一局的单方行为,四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的;证据17不能认定四海工程部没有资格签订 系海通公司终止1995年9月28日中建一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》证据不足;证据6即《关于坚持终止“华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同”的函》 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html-
了解详情
;广告资料客户自备;价格5000元;刊出日期2001年6月;备注中写明“广告设计认可后2001年5月15日前付半款2500元”。 东方快讯中心依据该合约 41》盒装光盘、嘉华苑公司某李卫签订的《〈中华图片库〉图片拍摄合同书》、北京大学出版社《关于〈中华图片库〉的说明》、北京市海淀区人民法院(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_115456.html-
了解详情
请求。 本院经审理查明:2003年3月18日,天科伟业公司与董某某签订合同书。约定董某某以引进项目及部分资金入股天科伟业公司,担任该公司副总经理, 过程中,经测试发现抽油机存在电能利用率低的现象,针对抽油机的特殊工况,构思设计出涉案专利技术方案。因此涉案专利技术方案完成于两被告受聘于原告进行工作期间, ...
//www.110.com/panli/panli_111214.html-
了解详情
北京分公司使用包含有侵犯涉案专利权的上角盖屏风产品,其行为不构成对涉案外观设计专利权的侵犯。华润励致公司主张奥美北京分公司涉案行为侵犯了其享有的专利权 华铭公司出具的承诺书、产品质量检验报告、华铭公司和奥美北京分公司签订的合同书。 华铭公司主张其销售的组合屏风产品来源于威望公司,并向一审法院提交了威望 ...
//www.110.com/panli/panli_111157.html-
了解详情
北京分公司使用包含有侵犯涉案专利权的上角盖屏风产品,其行为不构成对涉案外观设计专利权的侵犯。华润励致公司主张奥美北京分公司涉案行为侵犯了其享有的专利权 华铭公司出具的承诺书、产品质量检验报告、华铭公司和奥美北京分公司签订的合同书。 华铭公司主张其销售的组合屏风产品来源于威望公司,并向一审法院提交了威望 ...
//www.110.com/panli/panli_111075.html-
了解详情