，住所地陕西省西安市陕西师范大学校内。 法定代表人高某某，社长。 以上四被上诉人之共同委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京紫图图书有限公司 上诉人能否就《藏》护封、封面等装帧设计主张权利问题。 根据我国著作权法的有关规定，专有出版权是指出版者在合同约定的期间内，享有禁止他人再次出版该作品 ...

签订《出版协议》,主要约定：甲方大典编委会同意大典总主编代表甲方与乙方签订出版合同。甲方全权委派秘书长黄某某负责与乙方处理大典有关事宜。乙方同意向甲方支付 大典编委会秘书长兼总策划，以大典编委会的名义与原告签订《中国机械设计大典》委托出版合同，收取原告支付的稿酬、工作经费；李某某作为大典编委会总编辑以 ...

是欠条上所指“印刷费”，为5000元；现已向原告支付了设计费x元，被告理应对原告设计的招商函享有著作权；署名“何岩”的人并不代表军信龙公司，其无权签字认可。 而言，雅威工作室系依据其与军信龙公司签订的合同，在军信龙公司违约欠付其设计制作费并擅自修改、委托他人印制涉案招商函的前提下，指控被告侵犯其著作权 ...

略）。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司（简称天缘风速公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决 风速公司签订《外观设计专利第三方许可合同》，将上述专利许可天缘风速公司在北京市范围内使用。 2008年1月29日，坤鼎世纪公司委托国家知识产权局专利 ...

，住所地北京市海淀区X路长银大厦X层A10。 法定代表人牟某，经理。 委托代理人张本基，北京市海王律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京科净源环 大厦等全能水处理设备的项目。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

樱公司加工制作涉案包装袋产品系基于某国昌海集团公司的委托，并提交了美国昌海集团公司与其签订的委托合同以及美国栗源贸易公司出具给美国昌海集团公司的授权 的合理费用的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。鉴于某案外观设计专利权属财产性权利，并不具有人身权的属性，原告提出两被告应承担公开赔礼道歉的法律 ...

准许。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：刘某某是x.X号“镊子”外观设计专利（简称本专利）的专利权人，本专利目前合法有效。2004年9月21 生产一把镊子的成本为0.15元，销售价格为0.35元，但未提交购销合同、销售发票等证据加以佐证。 北京市第一中级人民法院认为，本案未超过诉讼时效。 ...

设计工程某限公司，住所地江苏省南京市江宁某民营科技园内。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人汪某某，男，汉族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限 备案等等）都不具备，而且，该图纸实际上根本就不是真正意义上的设计图纸，因此，无法与合同形成一一对应关系，不能得出唯一结论。被告的认定是完全正确的。 ...

，依法组成合议庭，于2004年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人慧鱼公司的委托代理人董某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托 但没有提供其它的佐证证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。 ...

，依法组成合议庭，于2004年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人慧鱼公司的委托代理人董某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托 但没有提供其它的佐证证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。 ...