李某收取申请人57000元预付款后“已足额向韩某供应了相应的化肥”的事实不清、证据不足。终审判决作出该认定主要依据的是李某提供的四份“销货清单”，但该销货清单存在 ，则韩某应对其所称另行支付所接收货物款项负有相应的举证责任。韩某对其如何支付该四笔货款，在审理中前后所述不一致，最初当问及四车货是给的现金 ...

责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的 不利后果。上诉人人寿保险公司该项请求证据不足，其请求本院不予支持。 关于第二个争议焦点，关于主车和挂车保险赔偿数额应如何计算的问题。根据本案查证的 ...

企业注册登记认为是夫妻共同财产并进行分割的证据不足，不予采信。对于证据5，被告对原告提供的证据没有异议，只是认为该证据不能证实被告单方出卖车辆，经某， 确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，共同财产如何分配、债务如何承担，被告婚生子原告是否承担抚养义务。原、被告经某介所介绍认识后 ...

的效果仅仅在于实现四方的商业合作，为解决所述问题所采用的手段是四方所约定的如何在各个账户间转账的规则，不属于技术手段，因此本申请权利要求1-10中的方案 授权程序。张某甲的主要上诉理由是：原审法院和专利复审委员会认定事实不清且证据不足，适用法律错误。本申请中的方案采用了技术手段并产生了相应的技术效果， ...

资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新 依据，一审法院对其该项请求不予支持并无不当。 二、关于张慧误某等损失应如何确定问题。张慧主张其受伤后住院29天，至今疼痛难忍行走受限，严重影响生活， ...

X区金伟建筑器材租赁站相关经营手续未办理完毕，张某乙在给六建公司提供的该“工程款”x.36元的发票上仍加盖了洛阳市X区金龙建筑器材租赁站的公章。至此， 诉讼请求，证据不足，故本院不予支持。被告六建公司将租赁原告张某乙的钢管全部丢失后，双方曾就2009年1-3月的钢管租赁费以及丢失的钢管如何赔偿达成一致 ...

原审被告）：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行。 委托代理人：韦翰华，该分行法律事务部职员。 上诉人钟某因与被上诉人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行（ 的主张，证据不足，不予采信。关于中行广西分行是否违约，责任如何划分的问题。在储蓄合同中，金融机构负有对储户资金支付安全保障义务，该义务在 ...

的反诉证据1的真实性二是双方当事人是否均存在违约现象如果存在，应当如何承担责任本案中，上诉人八达铸业公司（加工承揽人）在本案一、二审审理过程中，均 逾期付款违约金x元。综上所述，原审判决认定被上诉人昆仑材料公司主张某乙反诉事实不清，证据不足，有关反诉的判决不适当，上诉人八达铸业公司的上诉理由部分成立， ...

从水泥底座拔出来放在一边就回家了。当时某多场面乱，他也没有看到其他人是如何毁坏东西的。 3、被害人时某陈某、照片，2001年11月12日上蔡县人民政府批准 的事实不清、证据不足，被告人袁某乙无罪。经查，公诉机关提供的证据能够证明被告人袁某乙参与起诉书指控的第2次故意毁坏财物的事实，故对该辩护意见，本院 ...

。 根据原、被告的诉辩意见及第三人陈述，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、原告是否具有诉讼主体资格，原告所诉三被告是否均是适格的被告； 房的经过以及购买X号房和煤球房的事实经过相互矛盾，故本院不予采信。原告因证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...