乙已经通过协议放弃了该处宅基地的使用权，原告程X甲是使用权人，具备原告的诉讼主体资格； 2.1987年和1989年发货票证明11份，证明原告程X甲购买水泥、 份，证明原告程X甲不是北街X组居民，对宅基地没有使用权，不具备原告主体资格；2.2010年4月20日辽河路居委会证明和1987年5月18日程金华 ...

，被告昭平县某中学及其委托代理人，被告昭平县X镇人民政府的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某诉称：1995年12月7日和1997年4月 对原告提供的证据1、2、3、4有异议。对证据1，认为不足以证明原告具有诉讼主体资格。对证据2，被告某中学对两份基建施工合同中工程结算方式的第一小项 ...

不合法，保险公司不予以赔偿。 被告中铁七局集团有限公司辩称，原告不具有诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。中铁七局集团有限公司与本案交通事故的发生 局集团有限公司、被告薜万利承担赔偿责任的请求。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告聊城交通汽运集团有限责任公司第六分公司负担648 ...

数额均未提出异议，本院予以确认。 关于濮阳市建安防腐公司是否应列为本案被诉主体的问题。首先，按照《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担 计委的上诉理由，因无相关证据加以支持，不能成立。 关于被上诉人胡某某的诉讼主体资格问题，本案所涉两份装饰工程合同均由胡某某代表濮阳市中原电子模型 ...

，能够证明申请人与被申请人之间账目结清的事实，应该作为证据使用。3、被申请人没有诉讼主体资格。本案中被申请人承认张家山是普兰店城市建筑公司某项目经理，张家山 被申请人简某某在场，简某某对此予以否认，申请人也无证据证明此节。至于被申请人主体资格问题，因案涉款项系其从张家山个人账户提取，作为张家山继承人的 ...

进行了审理。原告的委托代理人林某华、被告吴某某及其委托代理人卓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告吴某某系原告莆田市X村信用合作联社灵川 由被告承担。 被告吴某某辩称，首先，莆田市X村信用合作联社灵川信用社作为本案原告诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉；其次，退一步讲，假设莆田市X村 ...

源汇区民政局开办的集体所有制企业。2、汇丰公司已经被依法注销，不具备诉讼主体资格。3、汇丰服装公司变更法定代表人和主管部门没有履行法定手续，是 被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，一审法院认定汇丰服装公司具备本案原告主体资格正确。 （二）关于汇丰公司起诉期限问题 本院认为，上诉人漯河市人民政府收回汇 ...

了本案。上诉人刘某某及其委托代理人王某，被上诉人庄某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：涉案宅基地位于睢宁县X镇X组，原属该村村民 某某的行为妨碍了庄某某对宅基地的使用，构成侵权，刘某某系侵权人，其具备诉讼主体资格。刘某某应停止侵害，并应清除其侵占到庄某某宅基地上的填土 ...

及其委托代理人邢体兴、被朱某某、肖某乙及其委托代理人朱某杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某诉称：原告在原阳县锦绣花城承建了一部分工程，工程 的合法权益受法律保护。本案涉及以下两个问题：一、原告付某某是否具有原告的诉讼主体资格，即原告付某某是否系本案债权人原告付某某以承包工程产生的债权换回 ...

综合起来，还证明了原土地使用权人和抵押人的债权债务都由原告承担，原告有诉讼主体资格。11、庐国用（籍）字第X号中华人民共和国国有土地使用证（ 受到侵害。现在起诉已超过时效。15、九江市工商行政管理局2005年7月6日市场主体资料查询结果，以证明第三人九江金川实业有限公司原名称某“九江金川特种养殖实业 ...