人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人董某丙及其辩护人董某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳县人民检察院指控，2008年12月份期间，犯罪嫌疑人董某丙 丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人董某丙对起诉指控某诈骗受害人 ...

人民检察院指派检察员吕游出庭支持公诉。被告人刘某乙及其辩护人崔某某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏邑县人民检察院指控： 被告人刘某乙经在盐业局上班的刘1X 月3日之前，被告人的行为构不成犯罪的观点不能成立，不予采信。关于追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，诈骗数额特别巨大或有 ...

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人尹XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年4月1日16时许，被告人尹XX 且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹XX犯诈骗罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大 ...

。被告人赵某某及其辩护人闫某某均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，依法延长审限。现已审理终结。 公诉机关要求以合同诈骗、职务侵占罪追究被告人赵某某的刑事责任 赵某某伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人赵某某受国有企业委托，在催要水泥货款中，利用职务 ...

检察院指派代理检察员冯某出庭支持公诉，被告人刘某乙、吕某、张某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2011年3月至5月份期间，被告人刘某乙 刘某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人吕某、张某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已 ...

南某市X区人民检察院指派检察员雷大鹏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人尹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 南某市X区人民检察院指控：一、诈骗罪 2010年6月11日， 为犯罪；2、即便认定为犯罪，两行为性质相同，应做相同评价；3、李某租东方公司车辆质押给受害人张XX才属于诈骗，故评估的基准日不应定为租 ...

审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘某丙霞、高飞出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 孟州市人民检察院指控被告人韦某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额较大，被告人韦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当 ...

依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 株洲市X区人民检察院指控： 2009年下半年，被告人周XX纠集林 诈骗团伙。被告人周XX等人先后以上述手段实施以下诈骗犯罪行为： 1、2009年10月26日，被告人周XX伙同林XX、黎XX、罗XX采用在山东省 ...

代某检察员刘某丙明出庭支持公诉，被告人刘某丙及其辩护人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳县人民检察院指控，2002年5月20日至2006年5月18 相关物证书证相印证。 被告人刘某丙对起诉指控罪名有异议；其辩护人认为被告人行为不构成贷某诈骗罪，应以骗取贷某定罪量刑。 经审理查明，2002年5月 ...

栗艳红出庭支持公诉，被告人孙某、被告人许某风及其辩护人闫某某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乡X区人民检察院：2009年3月11日，被告人孙某、许 贷款手续全部办完之前被告人许某没有贷款诈骗的主观故意。2、在客观上，被告人许某没有制作、提供任何虚假的证明材料的行为。3、以被告人许某的名义贷款的 ...