、拖车费、车辆贬值费、鉴定费共计x.24元，承担诉讼费。赵某某按保险合同约定，要求安邦保险公司承担保险责任，安邦保险公司予以拒绝，故请求法院判令安邦保险 清楚的。因此，安邦保险公司请求二审法院撤销原判，依法改判驳回赵某某的诉讼请求。 赵某某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中 ...

日银行数据为准）；2、姚某某、许某某承担本案诉讼费、保全费、律师费及一切相关费用；3、安邦财产保险公司对姚某某、许某某上述债务承担连带清偿责任。 在 2、确认中国银行芙蓉支行对姚某某提供抵押担保的抵押物具有优先受偿权。 被告姚某某、许某某、安邦财产保险公司未发表书面答辩意见，也未向本院提交证据，本院视 ...

银行数据为准）；2、成某某、杨某某承担本案诉讼费、保全费、评估费、律师费及一切相关费用；3、安邦财产保险公司对成某某、杨某某上述债务承担连带清偿责任。 、确认中国银行芙蓉支行对成某某提供抵押担保的抵押物具有优先受偿权。 被告成某某、杨某某、安邦财产保险公司未发表书面答辩意见，也未向本院提交证据，本院视 ...

驳回原告的诉讼请求。 案经送达，被告日照财产保险公司未作答辩。 经审理查明，被告日照财产保险公司系合法成立、有一定的组织机构和财产但不具备法人资格的组织 应由营业部以自有财产承担责任，由被告日照财产保险公司承担连带清偿责任；原告因交通事故被起诉而承担的诉讼费，不是保险合同约定的保险损失，也不是保险事故 ...

陈某甲。黄某某及张某某认为其只承担向陈某甲赔偿保险合同约定的免赔率的部分的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五十条第一款 十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。粤x号摩托车同时在太平洋财保番禺支公司 ...

判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何某错。故此，诉讼费不应由保险公司承担，而应由事故双方分担。 。综上所述，原审适用法律正确，其认定的事实有充分的证据证明，应予维持。针对霍某某提出的上诉补充意见，被上诉人李某戊继续答辩认为：一、若霍某某补充的 ...

负连带赔偿责任；依法改判被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司在保险责任限额范围内与欧某某承担连带赔偿责任；本案诉讼费由五被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼 。 被上诉人邵某某、冯某某答辩认为：后续治疗费为x元过高，应该在x元至x元。对其他没有意见。 被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司、邵 ...

精神损害赔偿金。 被上诉人佛山市南海区小汽车出租公司答辩称：我方的答辩意见与被上诉人林某某的答辩意见一致。 被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司答辩称：一 ： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决书的第二、三、四、五项，撤销第六项。 二、变更广东省佛山市南 ...

责任。2、原审适用法律不当。原审判决中华公司与麦某某、兆坚公司承担诉讼费1439元没有法律依据。保险公司是基于法律的规定参加诉讼，其目的是为了保障受害方 的损失承担全部责任。对于中华公司的上诉没有意见。原审认定邓某某和徐某某之间存在确定的雇佣关系正确。 被上诉人邓某某在二审期间未作答辩。 各上诉人与各 ...

某、黄某某未向本院提供书面答辩意见，其在二审询问中口头答辩称，(一)双方已达成调解协议，应按协议执行；(二)保险公司赔付的第三者责任险款项，受益人应是他们 款x。77元”为“驳回刘某、黄某某对萍乡市汽车运输有限责任公司的诉讼请求”。 本案一、二审诉讼费4600元，由邱某某承担2600元，由刘某、黄某某 ...