的承包合同无效。 被告辩称，双方存在承包合同的事实，该合同是双方真实意思表示，合法有效，本合同所涉及的土地已有被告所在组承包耕种了二十多年，一直延续至今 这充分说明上届村委是一致同意签订该合同的，是否需要上届村委关于签订该合同的会议记录已经不必要了，上届村委成员和二被告均在合同上签了字，说明双方关于该 ...

霍文君，龙亭区大兴法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告程某某、海某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月10日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、 也没有依据。 根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、该房屋买卖协议是否系二被告所签，有无法律效力2、原告诉求被告交付房屋并承担 ...

某某与被告唐某某签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示， 二被告夫妻双方的共同意思表示。其认为该合同合法有效，二被告应共同承担交付房屋、办理产权证义务和承担违约责任。根据补充协议的约定，二被告应承担的违约金过高 ...

琴购买齐某某楼房，价款x元，该房屋买卖合同有效。提供的买卖合同和交款收据上均有齐某某签名，经本院委托的公安部鉴定，该合同和收据是真实的，后经过公安部鉴定 齐某某所有，上诉人仍认为买卖房屋是上诉人购买房屋的理由不成立。至于上诉人是否交纳房屋款，是上诉人与齐某某之间的另一个法律关系，本院不予审查。上诉人的 ...

日。……发票也请按此金额开具。我公司在办理完车辆落户手续后会将该合同和发票一并退回贵司，该合同作废。”2001年6月8日，机电公司按易和公司的 本案全部诉讼费用。上诉理由：1、机电公司与搅拌站签订的合同为合法有效且实际履行的真实合同，应当依据该合同确认本案各方当事人的权利义务。机电公司与搅拌站“施德达 ...

企业国有产权转让管理暂行办法》是国有资产监督管理委员会和财政部联合下发的文件，也不能作为认定合同无效的依据。对该办法第32条的规定，上诉状中还有断章取义的问题 京工集团二审答辩意见，本案二审争议的焦点是京工集团与张某签订股权转让协议是否有效。 张某在其上诉状中提出了雷蒙公司的股东京工集团属于国有公司、 ...

：1.2002年，信丰县人民政府决定施行旧城改造，答辩人与县政府签订了改造开发合同。依据该合同规定，答辩人与第三人于2003年2月25日签订《信丰县“一江 主要争议焦点是：1.原、被告之间签订的《建设工程施工合同》和原、被告及第三人签订的协议是否有效造成工程停工后的损失应当如何计算 案件在审理过程中， ...

安装工程的有效工作日。工程的施工顺序是先进行末端安装，后进行主机安装。在合同签订后，南阳易家快捷酒店履行了部分付款义务，惠浦公司按照合同和协议约定的要求 违约责任的理由不能成立。关于工期是否超期构成违约的事实，查合同约定工期为90天，因对开工期约定不明，竣工时期未有约定，而且该工期又未竣工，根据合同的 ...

时间后签订的，当时其已辞去了原来的工作，不得不接受海林公司的条件签约。合同和协议中没有对竞业禁止补偿金进行约定，还约定了高额违约条款，显失公平。双方 事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海林公司和董某某签订的劳动合同和保密协议，未违反国家法律规定，应属有效，双方均应按约履行。 董某某称劳动合同 ...

某甲、A和张某某三方当事人书面解除，该合同是否履行与张某某和王某甲签订的房屋租赁合同和兑店合同没有法律关系。因此，请求法院依法驳回王某甲的上诉请求。 本院 签订的，该兑店协议合法有效。 关于房屋租赁关系的审理问题。从已查明的事实看，张某某与王某甲双方提供的房屋租赁合同文本是一致的。该合同名头及签字的 ...