5000元数额较低，应赔偿40万元。 王某乙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点 给予经济帮助的理由正当，其合理部分予以支持，其过高部分本院不予支持；上诉人的其它上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决在原有证某和请求的基础上 ...

故意隐匿共同财产房屋一套。 被上诉人姜某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院予以维持。 根据上诉人的上诉请求与 该房现价值为2000元，故被上诉人应给上诉人房屋折价款1000元。关于经济困难帮助金，上诉人系油田家属，没有固定的收入，且没有住处，属于生活困难。 ...

，但提出朱某在不知情的情况下帮助他人贩卖毒品，且系受王某甲指使，考虑到朱某从犯，且到案后能如实交代犯罪事实，请求法庭对其减轻处罚。 被告人章某某及其辩护 、第六十八条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪， ...

年下半年至1999年2月，被告人王某甲应阜阳市白金汉宫大酒店股份有限公司董事长刘某强的请求，通过召开协调会、批示等方式，解决白金汉宫大酒店扩建遇到的拆迁、资金问题。1999年 后，其担心受到法律追究会影响公司的经营和声誉，遂请王某甲帮忙。后公安机关未对龙腾大酒店人员进行查处。为感谢王某甲的帮助，其与卢 ...

错误的，且其有四个成年子女，均有固定收入，不属于生活困难需要帮助的情形。请求二审法院查明事实，依法判决。二审案件受理费由孙某某负担。 二审期间双方当事 ，但是结婚自愿、离婚自由是婚姻法的基本原则之一，根据这项原则，公民有权按照法律的规定，自主自愿地决定自己的婚姻问题，排除任何人的强制和干涉。因此原审在 ...

、帮助招聘、培训家家粗粮王上海水城店所需的管理、服务人员及厨师；10、帮助建立经营模式、经营方法及各项管理规章制度；11、成都粗粮王保证派出人员在60日内 有悖法律，且不符合双方的约定，不予采信。粗粮王公司的该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于张某某是否应该向粗粮王公司支付商标使用费的问题，根据 ...

在山东出差，未按约定帮助被告。现在雁梅饭店已由林某鸿投中，被告未投中。故按合同约定被告不必支付转让费余款10，000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。 转让部分无效。但原、被告关于房屋转租及雁梅饭店财产转让的行为，不违反有关法律规定，房屋转租已经征得出租人同意，故属有效行为。被告应给付原告财产转让款。因 ...

应有差别，故在量刑上应有所区别；被告人朱某某的作用是押车和帮助提取部分私货，起辅助作用。请求在量刑时予以考虑。 被告人苏某某辩解，起诉书第三部分第三 月6日间离开海鑫堆场，还系轮值。起诉指控被告人方某某参与犯罪缺乏事实与法律依据。 被告人赵某某辩解，他没有参与共同商议或者出资的走私犯罪活动。其辩护人徐 ...

一十条规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某乙请求法院判令被告人邹某赔偿二原告人被害人的死亡补偿费（略）元、丧葬费4000元，精神损害 其所出资的钱是用来做生意的，而非帮助邹某潜逃所用；其辩护人认为，本案对被告人林某丙供述的收集不符合法律规定以及被告人林某丙的供述先后不一，故 ...

元，现被告吴某实际应给付原告穆某8952.98元；(三)驳回原告穆某的其他诉讼请求。宣判后，被告张某不服，提起上诉，其上诉理由是：一审法院据以定案的证据 ，不具有行政法律效力；上诉人张某无偿帮助吴某拖车，吴某是本案受益人，被上诉人穆某系被吴某的车撞伤，故原审法院对损害赔偿划分责任不当，请求二审法院撤销 ...