一案,本院于2011年2月23日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序,于2011年3月22日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人温某龙 .8元,扣减已付17000元,尚应赔偿9847.8元。 本案案件受理费548元,财产保全费320元,合计868元,被告蒙某负担370元,被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43494677.html-
了解详情
某向公司董事会申请,证明姚某要求公司依法维护自己利益,履行了公司法规定的前置程序义务;5、三份协议,证明公司与被告就土地补偿事宜在2006年 的债务利息 四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。 案件受理费160172元、财产保全费5000元、财产评估费100000元,由被告信阳市X区X街道办事处火石山村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_43439570.html-
了解详情
代理人关于假肢安装费用过高,辅助器具鉴定意见书系原告单方委托鉴定,程序违法,申请重新鉴定的代理意见,经查,该鉴定意见书虽系原告自行委托进行鉴定,但 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2000元,保全费1270元,由被告赵某承担。 中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称,一 ...
//www.110.com/panli/panli_42508217.html-
了解详情
,原告王X一方诉至本院,要求被告廖景X赔偿经济损失15万余元,并提出财产保全的申请,2011年4月2日,本院裁定对被告廖景X所有的湘x轻型自 人的此项上诉理由与法律规定不符,本院亦不予支持。综上,原判认定事实清楚,审判程序合法,实体处理适当,应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_42285481.html-
了解详情
葛某承担赔偿责任,理由不当,不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由 成立,其上诉请求,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_42059803.html-
了解详情
负事故的次要责任。该事故认定,责任划分明确、认定程序合法,本院予以认定。原告因交通事故所遭受的各项损失应由被告赵某乙按责任划分赔偿,因事故车辆晋 生效后10日内支付被告赵某乙垫付医疗费x元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1800元,财产保全费520元,共计2320元。由原告政康某担540元 ...
//www.110.com/panli/panli_41562982.html-
了解详情
依法由审判员赵某戊奇适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人吕某某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司的委托代理人刘某强到庭参加了 对于本判决第三项承担连带赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3715元,财产保全费1170元,共计4885元,由原告承担602元 ...
//www.110.com/panli/panli_41547458.html-
了解详情
2011年12月19日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员项宇龙适用简易程序,于2012年1月12日公开开庭进行了审理。原告彭某、卢某、王某 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元,减半收取7382元,财产保全费2520元,合计9902元;由原告彭某、彭某 ...
//www.110.com/panli/panli_41377777.html-
了解详情
月X日出生,湖南省株洲县人,电器售后服务从业人员,住(略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司(以下简称财保新城支公司)、株洲锦程某甲业发展有限公司( X区人民法院起诉,要求二被告支付有关费用;法院基于袁某的申请,对锦程某甲司存取了财产保全措施,依法冻结了锦程某甲司人民币8万元;后经 ...
//www.110.com/panli/panli_41294271.html-
了解详情
豫K—x号轻型厢式货车发生交通事故,禹州市公安交通警察大队作出的(2010)第X号道路交通事故责任认定书程序合法,应予采信。被告林某在本次事故中应负事故 费用共计3047.70元。五、驳回原告薛某甲、范某的其他诉讼请求。本案受理费7300元,财产保全费400元,共计7700元,由被告林某负担7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_40517506.html-
了解详情