委托代理人陈某某 被告吴某 被告刘某 两被告的共同委托代理人杨灵基 被告中华联合财产保险股份有限公某江门中心支公某 负责人李某 原告何某甲诉被告吴某、刘 因交某事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金由法院根据原告的实际损失在保险公某赔偿限额内依法作出判决。关于原告主张交某500元，因原告提供的交 ...

保险公司理赔清单。 被告唐某甲辩称，一，原告诉请答辩人与中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司共同承担此次事故损失2424.13元于法无据，原告的损失 原告2287元的经济凭证,实际上2287元这笔钱是没有支付的，而是为了方便向保险公司索赔，交警部门才出具这张经济凭证，且交警已经在经济凭证上注明 ...

月14日，张某乙申请对苏某医疗费的合理性和医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用进行鉴定，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行鉴定，该 的医疗费x元亦可在其公司给付原告的赔偿款中抵扣，抵扣后，某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司还应赔偿原告x.25元。 综上所述，原告要求二被告承担相应 ...

交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70％；”。但原告吕某和 元、护理费179.29元、交通费37.36元)。原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制 ...

部分按责任比例承担。 被告刘某辩称，同意按责任比例承担责任。 被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，我们愿意在交强险限额内承担赔偿责任。商业险 期间自2011年4月19日始至2012年4月18日止。事故发生在保险期间。2010年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元/年。全省在岗职工平均 ...

的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。2009年7月19日被告李某坤驾驶车牌号为 诉讼请求。 维持一审案件诉讼费用负担，二审案件受理费810元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员史磊 审判员 ...

原告，于2011年6月30日将应诉通知书及举证通知送达被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月24日 并支付了诉讼费3890元，现原告对于上述费用均要求被告承担，但根据相关保险条款，鉴定费、营运损失以及诉讼费作为间接损失，被告不应承担赔偿责任。原告投保 ...

辩称，豫x号车在我公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，对事实无异议，本次事故造成两个受害人受伤，其中一名受害人已经向法院 %的不计免赔率，免赔金额应为x元×20%=2726.4元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告x.6元，原告对于被告侯某已 ...

没有提供护理人员的证据，其护理费按护工30元/天计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司辩称，对此次交通事故发生的事实以及事故责任的划分均无 限判决生效后三日内付清。 二、被告周某与被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司连带赔偿原告杨某医药费（专科检查费）、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金 ...

分公司委托代理人王某某，被上诉人刘某委托代理人朱松梅，原审被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 ，证据确实。双方在二审期间均未提供新的证据。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。双方争议的焦点问题是被上诉人的伤情应按何种标准评定。上诉人 ...