的驾驶员。该车于2006年9月19日在被告大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。期限为2006年9月29日至2007年9月 。被告运输公司与被告大地保险公司构成保险合同关系。被告大地保险公司可根据被保险人责任大小，依据法律规定和合同约定，直接向原告杨某予以赔付。因被告运输 ...
//www.110.com/panli/panli_12406992.html-了解详情
责任，不足部分，按肇事双方在事故中所承担的责任大小，由双方按责任大小承担责任。依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地保险股份有限公司周口中心支公司在责任限额内赔偿原告王某某医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰共计12 ...
//www.110.com/panli/panli_12049107.html-了解详情
被告薛某辩称：①此事故已经公安机关先后两次做出了事故责任认定，应按照公安机关认定的责任大小来进行相关的赔偿工作。②原告提出的赔偿数额偏高，超过 理赔，余下损失由被告鲁某某、被告薛某、追加被告常德市安达运输有限公司按同等责任（即50%）予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司保险了湘x ...
//www.110.com/panli/panli_11732950.html-了解详情
财产损害赔偿纠纷案件。本案争执焦点是原、被告在交通事故发生时各自的过错责任大小。根据我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产 人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_11603498.html-了解详情
签定的商业险特别约定所有权发生转移没有向保险公司办批改手续的，保险公司不应承担赔偿责任。保险合同上显示车主为濮阳市物丰化工有限公司，而现在车主为王某乙，保险人在 的车主及司机，对原告李某某、许某某、王某果造成的损害应按照侵权责任大小承担赔偿责任。永诚财险河南分公司作为豫x号车的承保人，应在交强险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_11288595.html-了解详情
，超过各分项限额部分损失，由陈某戊与付某甲按交通事故中的责任大小分别承担民事责任。根据本案实际情况及陈某戊与付某甲致事故发生过错大小，酌定 ，本院评判如下： 1、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》于2001年3月8日颁布，同月10日起实施。《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_11255415.html-了解详情
限额内先行赔偿陈某某的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失按事故双方的责任大小，由侵权人承担；该肇事车辆在永诚财保荆门支公司同时投保了商业第三者 荆门支公司单方面制定的格式合同，该条款限制了被保险人的权利，无理减轻自己的赔偿责任，属于免责条款的范畴，在永诚财保荆门支公司没有证据证实已经对被保险人作出 ...
//www.110.com/panli/panli_11252258.html-了解详情
被告驾驶的牌号为×重型普通货车的登记车主系第三被告，该车向第三人投保了强制责任保险，保险期间自2008年3月21日至2009年3月20日止。 还查明，本案 ）×民一（民）初字第×号民事判决书亦予以确认，故公安机关的责任认定意见应作为本案确定责任大小的依据，第一、二被告应赔偿原告的损失，并互负连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10995170.html-了解详情
被告驾驶的牌号为×重型普通货车的登记车主系第三被告，该车向第三人投保了强制责任保险，保险期间自2008年3月21日至2009年3月20日止。 还查明，本案 ）×民一（民）初字第×号民事判决书亦予以确认，故公安机关的责任认定意见应作为本案确定责任大小的依据，第一、二被告应赔偿原告的损失，并互负连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10984489.html-了解详情
被告驾驶的牌号为×重型普通货车的登记车主系第三被告，该车向第三人投保了强制责任保险，保险期间自2008年3月21日至2009年3月20日止。 还查明，本案 ）×民一（民）初字第×号民事判决书亦予以确认，故公安机关的责任认定意见应作为本案确定责任大小的依据，第一、二被告应赔偿原告的损失，并互负连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10974010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务