公司）因与被上诉人北京华夏夕阳红商贸有限公司（以下简称华夏夕阳红公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决， 双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，华夏夕阳红公司与天天快车公司签订的零担货物托运协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

构成要件，不属于表见代理。综合现有的证据和查明的事实，本案的案由应认定为财产损害赔偿纠纷为宜，原判认定为公路货物运输合同纠纷不妥，应予纠正。 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1950元，由上诉人杭州鹏翔华宇运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林型茂 审判员何玲玲 审判员朱惠明 二 ...

了正本提单；2006年5月22日，原告向上海泛盟货运代理有限公司支付了包干费人民币2,670元；货物出口报关单载明的经营单位和发货单位均为原告；成交方式为 仍被保管于目的港保税区的相应证据。 本院认为，本案原、被告之间的海上货物运输合同关系依法成立。原告作为托运人和正本提单的持有人，有权行使对提单项下 ...

律师。 原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后 。 经原告申请，本院将原告提供的证据材料8与保存在广州市航商国际船舶代理有限公司阳江分公司的该证据材料的原件进行了核对，证据材料8与原件核对一致。 ...

中不承担任何责任。 侨丰公司在举证期限内提供其与怡高公司签订的海运代理合同作为证据。 被告轻丰公司和轻丰深圳公司辩称：轻丰公司并非涉案运输的 下落的证据。但被告至今未提供相关证据。 合议庭成员一致认为，本案为涉外海上货物运输合同纠纷。各方当事人均明确选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。根据《中华 ...

成员一致认为：本案系一宗涉外海上货物运输合同货差纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告代理律师在书面代理意见中多次引用本院的判决以 质量等考察和衡量其权利是否受到侵犯。根据阳江检验检疫局的水尺计重，所卸货物为57,944.70吨，与提单记载相比短少231.30吨，短少率为3.98‰，在 ...

公司）与被上诉人赣州灵通物流有限责任公司（以下简称灵通公司）、蓝某某因货物运输合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民二初字第 利息。 一、二审案件受理费合计130元，由被上诉人蓝某某承担。 本判决为终审判决。 审判长赖辉 审判员温金来 代理审判员黄萍 二○○八年三月十八日 书记员邹某...

第X号 上诉人（一审原告）广西富岛农业生产资料有限公司，住所：广西南宁市。 法定代理表人郑军，董事长。 委托代理人刘军，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人王 富岛公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，北海海事法院于2005年12月21日作出（ ...

万方律师事务所律师。 上诉人上海登发家具有限公司(以下简称登发公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号民事判决 遵循平等自愿的原则，一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。本案所涉2002年12月5日 ...

上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人上海外航国际货运有限公司(以下简称上外公司)因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决 货运合同关系依约成立，上外公司辩称其与北外公司间不存在合同关系，上外公司是代理捷耐公司与北外公司发生货运关系的，北外公司与上外 ...