略）人民检察院指控： 一、开设赌场罪 (一)、2008年年底，被告人刘某乙伙某曾某（另案处理）在刘某乙哥哥家中组织多人利用扑克牌以“开船”赌博的方式开设赌场，开设 机某指控被告人刘某乙与同案人曾某于2008年底在刘某乙哥哥家开设赌场，被告人刘某乙和曾某通过抽水非法获利6万余元；被告人刘某乙、刘某丁伙某 ...

事实有异议。辩称：他本人没有得和陆某乙参与商量开设赌场，没有得入股，也没有得参与分红。他是在陆某乙等人开设赌场后才去参与赌博的，在赌输后确实得从 零三条第一款之规定,公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以赌博罪追究其刑事责任。在犯罪过程中被告人农某某、黄某戊、李某己、杨某某、 ...

甲×及其辩某人辩某辩某某：认定其犯开设赌场罪的事实和证据不充分，其在赌场中只有赌博和当牌手行为，不构成开设赌场罪。在聚众斗殴中，认定其持械的证据 李某甲×、曾×伙同他人，结伙持械斗殴，破坏公共秩序，各被告人的行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪过程中，各被告人均属积极参与，均属积极参加者，其中被告人冯×系 ...

、赌某罪、被告人时某犯寻衅滋事、强迫交易、诈骗罪、被告人李某某犯寻衅滋事、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组某合议庭，公开某庭进行某审理。长葛市人民检察院指派 应予排除。综上，请某法公正判决。 被告人吴某某辩称：1、指控寻衅滋事罪中第11起我和朱某某没有打，第17、27、28、30起我去了但没有打 ...

致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪；被告人李某丁伙同他人，以营利为目的，开设赌场，其行为构成赌博罪；其受纠集后，积极参与械斗，其行为构成聚众斗殴罪。被告人 对其行为应认定构成故意杀人罪。长沙市人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名不成立，指控其犯赌博罪和聚众斗殴罪的罪名成立。在所犯三项罪名中，被告人李某丁 ...

某甲开设赌场罪证据有所欠缺：具体时间、赌场地点和参与人员均不能明确确定。故指控张某甲犯开设赌场罪，证据明显不足。2、张某甲的行为不构成故意伤害罪。 。 被告人张某甲以营利为目的，为赌博提供场所，组织人员赌博，雇请人员看场子，并从中营利的事实清楚，证据充分，符合开设赌场罪的构成要件，其行为构成开设赌场罪 ...

黑社会性质组织罪有异议。 其辩护人提出：1、廖某某参加的是普通社会集团，本案开设赌场并没有为组织提供物质保障。该犯罪集团的组织不严格，不具备黑社会性质， 黑社会性质组织罪。各被告人和辩护人的意见均与事实、证据和法律不符，不能成立，本院不予采纳。 二、赌博罪 2005年8、9月份，被告人朱某辛、周某某 ...

多万元，在溆浦县X乡X村原小学内、该乡X村、龙王江乡X村和李某甲家开设赌场聚众赌博，每天参赌人员数十人，输赢赌资几万至几十万不等的事实。 6、 11月11日起至2009年9月10日止。罚金已缴纳。） 五、上诉人唐某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...

参赌人员的手机和放哨；其他股东在赌场上引诱参赌人员下注赌博。 2010年8月8日，上述人员在会同县城新源大酒店五楼的空房里继续开设赌场，聚众40余 、场地费、租车费等开支外，剩余的“抽水”资金由唐某乙等15名股东均分，犯赌博罪的犯罪事实供认不讳。 全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为， ...

、邓某甲以营利为目的，为他人赌博提供场所牟利，其行为均已构成开设赌场罪。刘某某上诉提出“除去赌场开支，分成所得和其他三被告人一样”的理由，经查，上诉 的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原 ...