认为中山诺比公司存在没有将“好诗迪”品牌原有大陆地区销售系统、代理商和经销商合同关系全部转让给上海星苹公司和中山星苹公司；经查询系统查询19类(大理石)，未 上海星苹公司与中山星苹公司对此也未提出异议，因此，本院对原审判决关于定金和违约金判定，予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉 ...

办理过户手续，其购房定金1万元也是交给原告的，故原告诉请与事实不符。 原判认定：1998年9月27日，原、被告签订私有住房转让合同，约定被告将亭 三人沈某某，原审原告将房屋产权证交付给中介方上海志远房地产咨询事务所，收取定金1万元，并委托他人电话通知原审被告吴某某协助第三人办理房产证过户手续。2003 ...

合同》，该合同约定由原审被告将其名下坐落于上海市X路X弄X号X室房屋转让给原审原告，总房价为人民币51.5万(以下均为人民币)元，2004年12月初双方签订《房屋买卖合同》等条款。居间合同签订当日原审原告支付原审被告购房定金2万元，2004年12月8日中介公司通知原审原、被告双方 ...

所作的调查笔录各一份、证明对“嘉兴南北”的法定代表人进行任免及二被告股份转让事实的1997年10月29日二被告“浙江南北”与“金华汇鑫”的第二次全体股东 归还的45万元为限依其过错程度承担某任。 综上，本案桩基承包合同与定金协议书应认定无效，被告“浙江南北”与“金华汇鑫”作为“嘉兴南北”的开办人，依法 ...

1080平方米(每层540平方米)。二、C栋负一楼、负二楼转让价格为人民币壹拾伍万元整，签定合同时乙方应一次性付清十五万元集资款。三、集资建房协议生效 因该房尚某办理房屋产权手续，无法出示。原告起诉来院，要求被告双倍返还定金并赔偿原告损失。本案在审理中双方对装璜价格协商未果。 本院认为，2004年4月 ...

致富亿公司管理人的回函，拟证明被某所选房屋经过了债权申报，且第三人不是合同转让的债务人，第三人是受富亿公司管理人委托，其行为要对富亿公司管理人负责。 彭某的重庆市建雍房地产开发有限公司荣昌县X镇西城旺角《购房预约协议》及两万元定金收某”。被某凭公告于2011年6月10日与建雍公司签订了正式的商品房买卖 ...

协议不能履行时，双方均不承担责任，东立公司理应返还灵宝公司给付的定金。由于合同目的无法实现，双方协议约定成立联合开发公司、建立双控账户、由灵宝 未予理睬，判决书只字未提。四、被上诉人是原来的灵宝鑫源房地产开发有限责任公司转让得来的，原告诉讼主体不适格。故请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求 ...

商定最终以3.8万元成交。同年3月14日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《转让协议》一份，协议约定：“甲方所有低速普通货车壹辆，车号甘NJ05-19448，从 年3月14日起以3.8万元人民币的价格转让给乙方所有；本合同签订生效之日起，乙方应立即付甲方定金壹万元整；余款2.8万元两日内一次性付清；合同 ...

。 法定代表人陈某，该公司总经理。 上诉人董某与被上诉人李某甲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2008）郴 郴州市房产发展总公司开具了收取李某甲购房定金5000元的凭据。2007年3月，第三人郴州市房产管理局发现有部分职工转让购房指标，遂声明“该集资购房指标 ...

，随后每建一层付5万元，余款在交钥匙时一次付清。合同签订后，被告陈某付给原告刘某定金4万元。楼房竣工至今仍未取得任何相关手续，被告陈某亦未能 证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，房产转让应遵守国家相关规定，转让房地产，必须取得商品房预售许可证、房屋权属等条件，否则将不受法律保护 ...