，约定月息为2分，并向原告出具借某一份。尤某营因意外事故死亡，三被告系其遗产继承人，依法应清偿债务。该笔借某经原告多次催要，被告以种种理由拒 卷佐证，足以认定。 本院认为：被告余某与尤某营系夫妻关系，尤某营因意外死亡。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十六条规定“夫 ...

因此会某广播局、金宇网络公司不应再承担本案民事赔偿责任。 同理，李某友的死亡应由帮工人会某广播局、金宇网络公司根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 承担责任，被告宋某丙、李某丁、李某戊作为本案帮工人李某友的遗产继承人在本案中也不应承担民事赔偿责任。 会某运管所所有的车辆在本次交通事故中肇事， ...

贷宝意外伤害保险一份，保险金额为x元。方正顺于2010年11月21日因病死亡。 本院所确认的上述事实有当事人陈述、借款借据、贷款档案、保险单等证据予以证实，并经 罚息的请求，于法有据，应予支持。被告李某在履行保证责任后可向方正顺的遗产继承人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零五条、 ...

为50元。该保险条款约定：保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因死亡的，本公司按意外伤害保险金额给付保险金。2009年月12月14日，杨某某之 约定履行赔偿义务。原告杨某某、马某某作为保险合同约定的身故受益人或马某强遗产继承人有权向被告主张保险金的请求权。综上，原告诉讼的请求正当，本院予以支持 ...

镇房屋分幢普查表，户口登记表，青海石油管理局器材供应处工会委员会关于周某芝同志死亡善后处理的报告，房屋倒塌的照片，长沙市X村居民住宅建设用地规划，工程规划 笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权，继承从被继承人死亡时开始。三原告要求继承周某纯 ...

付某原告500元利息，其余款项赵顺德均未向二原告支付。2009年11月份赵顺德死亡，二原告向赵顺德之妻即本案被告齐红莲催要该款未果，引起诉讼。 原审认为， 。 对被告齐红莲辩称的该款不是夫妻共同债务，应适用《继承法》由赵顺德的遗产继承人承担该债务的理由，与本案事实不符，故对其辩称理由不予采纳。 综上， ...

，应受法律保护。因吕超勇未能按约履行债务向曾某某付清货款，且其现又已经死亡，民事权利、义务已终止，陈某作为连带责任保证人，应按照约定履行债务，向曾某某清偿货款，承担保证责任，其承担保证责任后，有权向吕超勇的遗产继承人追偿。曾某某所提供的证据，未能证实其与武宣县市政工程公司、崔某之间存在 ...

1份。 庭审中，被告王某丙对原告方提交的1-X号证据无异议。第三人苏某对原告方提交的证据提出异议为：1-X号证据本身无异议，但认为继承开始的时间为被继承人死亡之时，遗产应在二年内分割完毕。X号证据无异议。苏某对白某提交的证据无异议。原告方对第三人苏某提交的 ...

子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。李某甲将辛勤劳动积累的财产赠与被告，与被继承人死亡后分割遗产是完全不同性质的行为。现在李某甲已是年过八旬的老人，孤身一人，生活不便，完全丧失了劳动 ...

时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告将辛勤劳动积累的财产赠与被告，与被继承人死亡后分割遗产是完全不同性质的行为。现在原告已是年过八旬的老人，孤身一人，生活不便，完全丧失了劳动能力和 ...