由本专利的授权公告文本的视图可见，其汽车无刷发电机后端盖内安装有部分电器元件。（见附图1、2） 针对本专利，友谊电器厂于2001年11月9 指向第x.X号专利权，并未涉及其他专利权，因此，专利复审委员会将决定部分中“第x.X号外观设计专利权”写为“第x.X号实用新型专利权”，属于笔误，不足以导致第X ...

圆弧凸台，位于两端圆弧凸台之间的栏杆中段为直径不一的其上可彩绘图画的柱体，与原告外观设计专利图片的相应部分相近似，被控侵权产品落入原告外观设计 ，由原告谢某某负担3151.6元，由被告洪某某负担4727.4元，被告洪某某负担部分于付款时一并支付原告。 如不服本判决，双方当事人可于判决书送达之日起十五日 ...

许可使用费，准备大规模生产、销售。沈某某发现陈某某在经营中大规模地销售侵犯上述外观设计专利权的商品，影响了金石公司的正常生产和销售。故诉至法院，请求判令 元，陈某某负担650元。沈某某预交案件受理费中的剩余部分650元由本院退回，陈某某应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本 ...

06年）第X号、第X号专利项目检索报告，证明含独创设计内容的外观设计专利的保护范围，抄袭模仿该独创部分是可能的； 6、（2004）熟证经内字第X号 对薏利公司举证证据1-6真实性没有异议，但对证据1认为冰花玻璃的花型也可以通过设计形成，并不完全像薏利公司所称的完全随机自然产生。对证据2认为虽然三块冰花 ...

圆弧凸台，位于两端圆弧凸台之间的栏杆中段为直径不一的其上可彩绘图画的柱体，与原告外观设计专利图片的相应部分相近似，被控侵权产品落入原告外观设计 ，由原告谢某某负担3151.6元，由被告洪某某负担4727.4元，被告洪某某负担部分于付款时一并支付原告。 如不服本判决，双方当事人可于判决书送达之日起十五日 ...

该产品的整体视觉效果不具有显著影响，因此，本外观设计的要部只是钟面、钟面罩与钟针腔部分。在这部分中，时间刻度表示的差别、液晶显示屏的差别以及装饰 针的下方中部没有液晶显示屏。上诉人在专利复审委员会口头审理时曾主张液晶显示屏属于惯常设计，但其在提起无效请求时并未提出该主张，原审法院相应认定并无不当。虽然 ...

七：为禧坊家居销售单，天润佳创公司证明2004年对外销售涉案外观设计产品的销售单。 天润佳创公司对上述证据均不予认可，认为嘉蓝广美公司提交的此部分证据材料不能支持其诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》 ...

七：为禧坊家居销售单，天润佳创公司证明2004年对外销售涉案外观设计产品的销售单。 天润佳创公司对上述证据均不予认可，认为嘉蓝广美公司提交的此部分证据材料不能支持其诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》 ...

七：为禧坊家居销售单，天润佳创公司证明2004年对外销售涉案外观设计产品的销售单。 天润佳创公司对上述证据均不予认可，认为嘉蓝广美公司提交的此部分证据材料不能支持其诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》 ...

七：为禧坊家居销售单，天润佳创公司证明2004年对外销售涉案外观设计产品的销售单。 天润佳创公司对上述证据均不予认可，认为嘉蓝广美公司提交的此部分证据材料不能支持其诉讼主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》 ...