高级人民法院经审理认为：武汉营业部与洪山信用社签订的资金拆借合同违反了国家有关金融管理法规的规定，合同无效。对此，双方均有过错。合同由武汉营业部工作 ：武汉营业部具有独立法人资格，应依法独立承担民事责任。本案有关人员的行为构成犯罪，应移送公安、检察机关处理。 本院经审理认为：武汉营业部和洪山信用社签订 ...

现无潘某犯罪的证据，因此，不能免除现代彩印公司应承担的民事责任。孙易作为现代彩印公司的财务负责人，其在往来明细上签字等行为，应认定为职务行为，现代 元。(自2002年1月1日至本判决生效后10日内，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计息)。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

诉讼。现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币40000元并为他人谋取利益，其行为已触犯 有悔罪表现，可酌情从轻处罚。请依法判处。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。其辩护人辩称被告人陈某系初犯，未使国家利益造成 ...

被告人匡某甲未成年不公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院检察员曹某出庭履行职务。上诉人祝某及其辩护人薛某某，原审被告人匡某甲及其法定代理人匡某乙 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所， ...

聘任为赤水信用社临时信贷员。2006年12月25日至26日，被告人王某利用担任信贷员职务之便，捏造“王某”、“王某”两个假名，伪造身份证、私章及贷款资料，分 贷款罪。华县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。对于其辩解“以新贷还旧贷，本人并未实际拿到贷款”，因其采用欺骗手段造成金融机构重大损失，故对其辩解 ...

年7月26日公开开庭进行了审理。湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员田某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨某乙、鲁某丙、王某己、田某丁、 的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其 卢××诉卢××案的审理、财产保全等情况。 5、××市X村信用合作联社营业部等金融机构出具的相关汇兑、存取款凭证证实涉案款项的支付和存取等情况。 6、××市 ...

提供担保的贷款本金1061.69万元，剥离之日利息1554.2742万元;根据国家规定，国有金融资产管理公司对债权的追偿、处置，主要采取诉讼、转让、重组等方式 利用职务之便，在国有企业改制过程中采用虚列债务的手段，非法占有国有资产942.12万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。被告人陈某某犯罪未遂 ...

；3、黑龙江省银监局关于七台河市X村信用合作联社开业的批复；4、金融许可证；5、公司变更登记申请书；6、企业法人营业执照复印件。中高盛所提交该组证据 所一贯做法是恶意诉讼。 （三）法院生效判决确认，联合社不存在所谓恶意串通、经济犯罪、钱权交易。联合社保留追究中高盛所及胡某某恶意诽谤法律责任的权利。 综 ...

工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成某法发放贷款罪，又利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为又构成某贿罪。依照 数额巨大，依据《中华人民共和国刑法修正案》（六）第十三条之规定，银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成某大损失的，均构成某法 ...