建安有限公司的工商登记材料一宗。证明第二被告(即胜利建安有限公司)是从原担保人(即东营市东营区胜利建筑安装工程公司)改制而来的,应承担保证责任。被告胜利街道 ,能够证明原告向原借款人和担保人履行了通知义务。 综合对以上证据的认定,原审法院认为,原告的证据能够证明原贷款银行根据上级银行的规定已将本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_34533.html-
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人刘鹭华,被上诉人中国工商银行厦门市分行委托代理人许培卿到庭参加诉讼。原审被告中国汽车工业进出口厦门公司经本院 某享有免责权,无论保证人提某何种保证形式。因此厦门工行未经担保人同意,将一个合同项下的贷款被分成二笔发放,且其中的180万元借款的还款日期比 ...
//www.110.com/panli/panli_26177.html-
了解详情
王某云组成合议庭,于2004年9月23日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行沈阳市五三支行的委托代理人王某,被告沈阳鹏顺食品工业有限公司的委托代理人宋庚 存在,但我方在签订80万元保证合同时,不知道该笔借款性质为转期贷款,所以担保人是在不明情况下签订的合同责任应予以免除。 经审理查明:2000年12 ...
//www.110.com/panli/panli_16763.html-
了解详情
山西省高级人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审原告):太原市商业银行亲贤北街支行。住所地:山西省太原市X街X号。 法定代表人:袁某, 作为定案依据和主审法官提出鉴定而未进行鉴定,属程序不当;担保人完全符合担保法规定的贷款担保主体,不是法定的排除对象。福彩中心答辩辩:原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_11193.html-
了解详情
,采用保证担保和抵押担保的形式,向原告中国农业银行李家峡支行分别贷款(略)元和(略)元,双方及其担保人、抵押人均在自愿、平等的基础上签订了 责任(本判决书生效后一月内给付); 四、案件受理费3450.50元,由原告中国农业银行李家峡支行承担450.50元;被告才某承担3000元。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_9693.html-
了解详情
。 经审理查明,2010年7月21日,被告赵某以贷款申请人身份,被告钟某以连带担保人身份,与原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行签订了《农户贷款 的规定,判决如下: 限被告赵某于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行借款本金人民币50000元及利息(利息按合同约定的利率、起始 ...
//www.110.com/panli/panli_48766190.html-
了解详情
被告某某杰厂向塘溪支行的借款本息承担连带保证责任是实,但认为该笔贷款另一担保人邵某某字系被告姚某代签,故担保合同无效,其担保责任也可 案件受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:(略),开户银行: ...
//www.110.com/panli/panli_41363619.html-
了解详情
款额。 证某八、承诺书,证某被告承诺偿还原告借款额。 证某九、中国人民银行贷款利某表,证某利某计算依据。 对上述证某,被告张某当庭发表 工商行政管理局办理抵押登记手续,设立抵押权,贷款人凭《抵押物登记证》取得该设备的抵押权,担保人未经贷款人同意,不得擅自改变设备的原有状况;为本合同所签订的其他附件与本 ...
//www.110.com/panli/panli_37662918.html-
了解详情
手续,原告亦取得《房屋他项权证》,被告吴XX作为方XX的该笔贷款的担保人同意以上述抵押房屋提供担保,并对违约责任等内容作了约定。合同签订后, 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国XX银行股份有限公司南宁国贸支行与被告方XX、被告吴XX共同签订的编号为(略)的《 ...
//www.110.com/panli/panli_35152275.html-
了解详情
陈某,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。 原告中国农业银行股份有限公司米脂县支行与被告陈某金融借某合某纠纷一案,本院于2010年11月3日 三农”个人自助可循环最高额保证借某合某,证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某、担保人等情况的格式合某。 5、被告身份证、户籍证明复印件,证明被告借某时 ...
//www.110.com/panli/panli_34077482.html-
了解详情