并加盖公章进行确认。该协议未违反法律、法规的强制性条款，也未损害国家、集体或社会利益，故对原告的诉讼请求应予以支持。而被告认为原告没有房地产开发的 年1月30日。2006年12月1日签订《协议书》时，该项目未取得建设用地规划许可证、土地使用权证、建设工程规划许可证及缴纳土地出让金。 本院认为，本案争议 ...

：东方建材厂、鸿发开发公司于2001年6月21日签订一份《联合开发协议书》，协议主要内容为：“第一条、东方建材厂以本厂所在地块作为联合开发建房 面积总数的80%……。”2002年3月20日，徐州市规划局颁发了建设用地规划许可证，批准用地项目名称为住宅楼，用地面积为20.7亩。东方建材厂提供土地原为工业 ...

在置换的土地上建一农资门市部，经村委和乡政府同意，并与本村村委签订《土地使用协议书》后，2002年11月26日第三人向被告提出建设用地申请，经审批后，被告于2003年2月24日为第三人核准颁发西土集用（2003）字第X号集体土地使用证。2008年，原告不同意换地并以第 ...

登记审批表，4、房屋所有权登记具结书，5、驻市集建（x%字第X号集体土地建设用地使用证（国有）复印件，6、李某某身份证，7、第三人李某某x号房屋 颁证时应当对权属进行审核，第三人应当提供土地使用证、建设用地和工程施工手续。被告对原告提交的证据认为与本案无关联性，协议书没有原件，且协议是王某礼而不是王某 ...

》，内容显示，1997年经驻马店地区行署批准，20.7亩土地由金桥公司作为项目建设用地。2001年前，该公司将18.5亩用于工商局、伟业公司、润达公司和私人 为金桥公司代征桑西村X组的20.7亩土地的事实；原金桥经济开发区征地协议书，证实原开发区管委会征用桑西村X组的土地。 原驻马店地区行政公署驻政土 ...

5月31日应××与郾城县X镇人民政府签订了拆迁补偿协议，并进行了公证。协议书中乙方签字落款除应××外还有应先礼(应×大哥)，应先春(即应×)，应 集体土地使用证的合法性提起行政诉讼。三、原郾城县政府为应××颁发的集体土地建设用地使用证的行为违法。l、程序违法。应××在申请时，并未依据土地登记规则第十条 ...

陈某甲拿出2000元给陈某夫和陈某丙各1000元。1995年金清镇人民政府为了建设外环线工程，需拆迁上塘村X间房屋，其中有1间就是原告陈某甲在1988年 契约、黄某建（93）字第x号集体土地建设用地使用证、路土（1995）X号同意金清镇拆迁户申请建房用地批复、拆迁协议书、浇铸地梁有关原始凭证、黄某（ ...

签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁补偿方案是：本集体组织成员每户宅基地 宅基地建房。三原告起诉时，双方诉争的房屋已被拆迁，宅基地已被征用为国家建设用地，土地的所有权性质已由农村集体所有转变为国家所有。此时已不宜对购房协议作出无效 ...

陈某甲拿出2000元给陈某夫和陈某乙各1000元。1995年金清镇人民政府为了建设外环线工程，需拆迁上塘村X间房屋，其中有1间就是原告陈某甲在1988年 、黄集建（93）字第（略）号集体土地建设用地使用证、路土（1995）X号同意金清镇拆迁户申请建房用地批复、拆迁协议书、浇铸地梁有关原始凭证、黄政（ ...

，该宗土地应当属于三某诉人集体所有。被上诉人湘潭县人民政府征收三某诉人的农村集体土地应当依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三某、第四十四条、 了梅林桥镇集体所有的建设用地。 三、2006年元月，梅林桥镇人民政府与株洲中明实业有限公司签订企业兼并协议书，将梅林石灰厂原有的集体土地使用权、封面建筑物和 ...