担保责任错误。8．1会议纪要不是抵押担保合同。判令我校连带承担二分之一工程款责任无事实和法律依据。请求：1、撤销原判第二项；2、驳回被上诉人茂名公司要求 工期提前了42天，工期提前超过定额工期的21％，应属于赶工工程，需要一定赶工措施。但采用什么批准的《施工组织设计》中予以明确，须经建设方或监理方批准 ...

原告无需再提供证据进一步证明车辆被盗地点。 2、由于该案一直未破以及出于刑事侦查保密需要，在破案之 前，公安部门的正常工作程序是不在立案手续上写明车辆被盗地点 不是在被答辩人所说的地方丢失的，应当承担举证不能的后果。”这是对举证责任分配原则的错误理解，法律从来不要求民事主体对未发生什么、未做过什么予以 ...

，其设置手段不同，所以对应特征亦不相同和等同。原审法院在此混淆了什么是“设置手段”、“通过设置手段得到的结构”、“技术特征”的概念。“设置手段”、“通过 都市报》上公开赔礼道歉，目的是为了消除影响，而不是要求二被上诉人承担赔礼道歉的法律责任，上述请求于法有据，合乎情理，应当得到法院的支持。 综上所述， ...

1、与本案没有关系。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担，对 计算，即每年16.1万元，并约定由韩克组建合股公司即金三角公司承担该两份合同的一切法律责任。原告金三角公司于2000年8月3日经核准注册登记成立。合同签订后 ...

被告安溪县三元岩水泥有限公司辩称，1、原告请求担保单位承担连带清偿责任没有法律依据，本担保人只承担一般保证责任。1993年，本担保单位与安溪县剑兴水泥熟料 十一条规定，作出对担保人安溪县三元岩水泥有限公司有利的解释。所以，原告凭什么要求答辩人赔偿《担保法》第17条规定一般保证的保证人在某合同未经审判 ...

高乐泰公司该主张不予支持。 泰盛精化公司对其实施不正当竞争行为应当承担相应的法律责任。该法律责任包括停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。 制造等厂家，而不是普通的消费者，消费者购买厌氧胶用于生产，不但要根据需要选择相关牌号、型号，还要对批次产品的性能指标进行检验。决不会以包装装潢来 ...

因此符合该规定。因此要适用《民法通则》第一百二十六条规定追究建筑物所某者和管理者的法律责任，但一审判决却根据此条驳回原告诉讼请求，故原告认为适用法律法律不当。 故厨房的所某者不应对蒋某良的死亡承担任何责任。”对此，上诉人有异议。厨房不属于公共场所，非一般专业人员非因别的需要，是应当禁止爬上房顶的。但其 ...

责任是没有事实依据的。原告钛白粉公司要求我公司承担担保责任是没有法律效力。 经审理查明，钛白粉公司于1996年1月24日出借给同心公司人民币（略）.00 法律的忠实执行者 另外，判决书中的财产保全费6780.00元，上诉人也不知道什么时候被上诉人对上诉人的财产进行过保全，这笔费用又是从那里来的昵 二审 ...

只有在未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的才应承担相应的法律责任，被告霍某拒交物管费是从2002年1月开始，而D区出现 判决。2、请求依法判决上诉人在物管费纠纷中不应交滞纳金。诉讼费由被上诉人承担。 重庆佳华物业管理有限公司(以下简称佳华物业管理公司)答辩理由，1、原判正确， ...

某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款关于“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交 ，应视为被上诉人易达公司对自己所主张的事实放弃了举证责任，被上诉人易达公司应当承担举证不能的法律后果。因此，被上诉人易达公司关于上诉人姚某、思普特 ...