。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为构成 五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...

罚金，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为构成盗窃罪 七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...

。事后，李X将5000元交给张X云，除吃饭、租车等开支，按每人每次100元的标准发给唐X慧、秦X栋等人，其中，秦X栋、张X云各分得400元， ，其行为已构成寻衅滋事罪。此外，被告人李X、张X云、唐X慧、秦X栋以非法占有为目的，敲诈他人钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为又构成敲诈勒索罪。 ...

足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币x元，数额巨大，其行为侵犯了公私财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某系初犯、偶犯，盗窃数额刚刚达到数额巨大标准;其在被采取强制措施之前，经被害人询问，能当即向被害人坦白、承认盗窃事实， ...

领条以及石泉县公安局池河派出所出具的陈某甲户籍证明等证据证实，足以定案。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大， 款第（一）项、第二款和《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见（试行）》、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉 ...

日的事实。 本院认为，被告人唐某某、陈某某、罗某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中，被告人唐某某 50元/天×7天计算；住院伙食补助费84元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准12元/天×7天计算；交通费酌情计算140元；附带民事诉讼原告人主张 ...

]X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取铁路运输物资，数额较大，其行为构成盗窃罪， 条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...

号楼东单元和中单元内盗割得价值人民币10，848元的YJV铜芯交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆（标准截面4×120＋1×x）30.73米。 案发后，扣押的 认定。 本院认为，被告人牛某、沈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某、沈某能自愿 ...

何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法处罚。被告人何某某在庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实 五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉 ...

认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段共同窃取旅客钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某的盗窃犯罪成立， 四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...