仅是对该项目进行开发建设并获取相应收益的合同权利。 弘达公司与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产 .00元，保全费5,000.00元，鉴定费20,000.00元，由大连华鹏房地产开发有限公司负担95,005.00元，由大连弘达百业集团有限公司负担95,005.00元。 ...

由被告承担本案的诉讼费用。 被告岳塘城建投答辩称：1，双方是合作开发的合同，没有关于解某合同的约定。2，在主观上，我司没有违约的故意，不存在根本性 我们530万元，这笔钱是否是银行贷款不明确，计息清单显示的贷款是否用在了双方合作开发的项目上，达不到证明目的。 被告岳塘城建投在举证期限内提交了如下证据： ...

新宁房地产开发有限公司上海花苑四期工程的核准决定书”，同意建设上海花苑四期工程，项目单位为：新宁公司。5、2010年6月13日，付某以新宁公司名义向 的名义及其公司提供的相关资质和证照、印章等，故双方之间的关系不符合合作开发房地产合同的基本要件，反而更符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的挂靠 ...

转让新设立公司洛阳钢城公司51％股权的方式进行融资和寻求合作开发伙伴。3、杨某经过多次对该土地开发项目进行考察，并经双方多次友好磋商，在河南钢城公司 协议的目的也是通过转让该200余亩土地的51％的权益实现合作开发该土地的目的。杨某按照合同约定支付了预付款，但是洛阳钢城公司并没有成立，河南钢城公司却把 ...

房地产开发有限公司(以下简称宏信公司)与银鹭公司签订合作开发协议书，约定:一、合作项目“新世纪花园”商品住宅。二、合作模式：宏信公司已办下该项目的立项手续， 并协助办理相关变更手续等。银鹭公司不服上诉至河南省高级人民法院称，股权转让合同显失公平，由于丛台公司取得土地时未按规定缴纳初始登记契税，抵债土地 ...

、使用面积为x.66平方米的土地，合作开发房地产项目，所得利润各得50%，且约定了其他权利义务条款。原告依约履行了上述合同义务，但由于被告的土地在 月漯河海通置业有限公司名称又变更为漯河宏泰置业有限公司。经政府批准，最终开发由河南宏泰集团实业有限公司实施。漯河宏泰置业有限公司与漯河海通置业有限公司均已 ...

项目搁置。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 平方米营业房。郑州市X区房产管理局取得该房产后三十日内同郑州市饮食有限责任公司签订租赁合同并交付郑州市饮食有限责任公司使用； 三、驳回郑州市饮食有限责任公司对河南盛润 ...

。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由盛润公司、华亚公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7180元，由郑州华亚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 审判员闻志勤 代理审判员张利平 ...

，河南大公匡法律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某，该公司 。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 ...

项目搁置。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各4768元，由郑州华亚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁红照 审判员闻志勤 代理审判员卫艳霞 ...