9日作出（2009）西刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉，本案的刑事判决部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人孙某 支付的6000元，剩余x.20元，限被告人江某某于判决生效后三十日内一次性支付。3、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲要求附带民事诉讼被告人丁某某赔偿其经济损失 ...

刑事判决生效后另行提起民事诉讼。马某丙在涉及马某甲的刑事判决生效后另行提起民事诉讼，没有超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定， 了偿还义务后，可依法向李琦、海洋追偿。 关于马某丙的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据一审卷内生效的法律文书，确认马某甲侵权行为成立的刑事判决书 ...

自2008年10月2日起至2017年10月1日止）。二、李某某于本判决生效后一个月内连带赔偿刘××各项损失x.04元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人 的判决，在上诉期满后即发生法律效力，上诉人无权就一审已发生法律效力的刑事判决提出上诉。但根据二审应全案审查原则，经对原审刑事部分审查，李某某的犯罪行为 ...

抵押从原汝州市康复医院残疾人福利基金会借款属实，但已有生效的刑事判决判令，将原告所诉的未偿还的x元，作为非法所得予以追缴，该民事法律关系已经处理，原告 提起过的民事诉讼以及周某某、赵现臣的刑事案件不属于“一事”，不符合“一事不能二理”的民事诉讼原则。一审法院裁定驳回起诉明显认定事实错误，适用法律错误， ...

被上诉人）张某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）高某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 所得，是非法证据，没有法律效力。张某某采取非法拘禁手段，胁迫他人出具借款凭证的行为已被生效的刑事判决所确认，张某某等也因非法拘禁被判处刑罚。在张某某就本案事实所 ...

犯罪所得予以追缴，发还各被害单位。 一审法院认为：新时代公司诉讼请求所依据的事实已被生效的刑事判决所认定为合同诈骗，刑事判决认定新时代公司为被害单位，并判决 诉。新时代公司以合同之诉请求中轻公司返还货款，没有事实和法律依据，一审法院判决未予支持正确。其上诉理由及请求均不成立，本院亦不予支持。综上所述， ...

的证据，当然应该承担举证不能的法律后果，原判合理合法。二、一审法院作出判决的依据是滨海公安局的起诉意见书，人民法院的刑事判决书等法律文书，这些文书均没有 号民事调解书确认，所以上诉人要么推翻生效的刑事判决和滨海公安局的起诉意见，要么服从东营区法院作出的公正判决。综上，上诉人的上诉请求明显不能成立，原判 ...

肇事罪被判处有期徒刑一年零二个月，已受到较重的刑事责任处罚，应减轻民事处罚。二、一审判决认定周某华的死亡赔偿金以城镇居民标准计算与事实不符。1、周某 事故，与马汉高无关，上诉人以马汉高未设置警示标志应承担30%责任没有事实依据，生效的刑事判决也认定上诉人应承担事故的主要责任。上诉人认为被判处刑事处罚就 ...

之便，吸收储户资金不入账，被平顶山市中级人民法院以挪用资金罪判刑，该判决已发生法律效力，平顶山市中级人民法院作出的刑事判决已经认定陶要停收取原告张某资金的行为 商业银行法》第二十九条第一款、第三十三条的规定，判决如下： 被告平顶山市X村信用合作联社于某判决生效之日起五日内兑付给原告张某存款本金1000 ...

之便，吸收储户资金不入账，被平顶山市中级人民法院以挪用资金罪判刑，该判决已发生法律效力，平顶山市中级人民法院作出的刑事判决已经认定陶要停收取原告刘某资金的行为 商业银行法》第二十九条第一款、第三十三条的规定，判决如下： 被告平顶山市X村信用合作联社于某判决生效之日起五日内兑付给原告刘某存款本金2700 ...