主张，是对有关事实的法律性质的曲解，在法理上是不能成立的。 x的性质是保函，即保证。按照法学的一般理论和中国担保法的规定，保证属于一种“ 选择在中国；双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决本案争议适用中华人民共和国法律。 （二）本案的争议点 本案事实清楚，双方当事人 ...

老某与被告大某甲、大某乙、小某一般财产所有权纠纷一案，本院2006年12月26日受理后，依法适用简易程序由审判员曾耀林独任审判，于2006年 之日将上述款项支付给原告) 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条第一款的规定 ...

，要求车管所在一定期限内不能办理过户手续，协助执行通知书和查封裁定是两个性质不同的法律文书，不能混为一谈。 本院认为，查封方法是对外界宣示查封状态的标志 第三人大，在执行程序中保护债权人的利益应当高于对一般交易安全的维护。人民法院依法查封财产被转卖的，对买受人原则上不适用善意取得制度。由于执行法院查封 ...

设计咨询；世贸公司将总设计费用支付给深圳公司；本合同内容包括：①合同书；②合同一般条件；本合同书于双方正式签署后，须经审批机关审批并以世贸公司提交经 《海南世贸项目工程设计合同书》中约定适用中华人民共和国法律，且该涉外民事法律关系的法律适用不属于中华人民共和国法律另有规定的情形，故该约定符合《中华人民 ...

申请人的上述主张，是对有关事实的法律性质的曲解，在法理上是不能成立的。 （略）的性质是保函，即保证。按照法学的一般理论和中国担保法的规定 选择在中国；双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决本案争议适用中华人民共和国法律。 （二）本案的争议点 本案事实清楚，双方当事人 ...

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的 上述因素，二者不属相类似商品。同时，被告提供体育用品销售服务与原告商品对一般消费者而言更易直观区分。所以原告商品与被告服务之间也不类似。因此，原告“ ...

支行行长。 委托代理人（特别授权代理）曾某，农行红庙支行职员。 委托代理人（一般代理）鄢靖，湖北施南律师事务所律师。 被告恩施市X区综合开发公司（以下 于2003年12月10日在农行红庙支行出具的债务逾期催收通知书上的签字盖章行为不产生债务人应当重新履行还款义务的法律后果，农行红庙支行主张旗峰开发公司 ...

在本案中的任某程序性权利或实体性权利的行使，且本案实体上依法应当适用《商标法》第二十九条的规定，商标评审委员会的法律适用某无不当。王某主张商标评审委员会 文字构成、呼叫近似，若同时指定使用某绣花饰品、发某等类似商品上，易导致一般消费者对商品来源产生混淆、误认，两商标已构成在同一种或类似商品上的近似商标 ...

据此，“法不溯及既往”是一项基本的法律适用原则。本案系专利确权行政纠纷案件，涉及的是对本专利是否符合专利授某条件的审查，应当审查本专利在申请时是否 上的注册商标，扑克牌与扑克牌包装盒往往是一同制造并一同销售给一般消费者的，二者在功能用途、生产部门、销售渠道和消费对象上相同，属于相同或类似产品。本专利 ...

的法律依据包括了《商标法》第二十八条并无不当，并且南海公司亦认可商标评审委员会对本案的法律适用。商标评审委员会适用《商标法》第二十八条对争议商标的注册进行 一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由浙江哨兵实业有限公司负担（均已交纳）。 本判决为 ...