予以确认。 围绕争议焦点和案件事实，被告齐某某提交了下列证据：齐某某的上岗证、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者 壁公司质证：车辆超载，我公司可按12/26的比例承担赔偿责任。 本院认为：上岗证虽具备真实性，但和本案没有关联性，本院不予确认。原、被告对保险单和收据 ...

予以确认。 围绕争议焦点和案件事实，被告齐某某提交了下列证据：齐某某的上岗证、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者 壁公司质证：车辆超载，我公司可按12/26的比例承担赔偿责任。 本院认为：上岗证虽具备真实性，但和本案没有关联性，本院不予确认。原、被告对保险单和收据 ...

争议焦点和案件事实，被告齐某某提交了下列证据：交通事故认定书、齐某某的上岗证、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者 中华联合保险鹤壁公司不予质证。 被告平安保险鹤壁公司无异议。 本院认为：上岗证虽具备真实性，但和本案没有关联性，本院不予确认。原、被告对事故认定书、 ...

争议焦点和案件事实，被告齐某某提交了下列证据：交通事故认定书、齐某某的上岗证、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者 中华联合保险鹤壁公司不予质证。 被告平安保险鹤壁公司无异议。 本院认为：上岗证虽具备真实性，但和本案没有关联性，本院不予确认。原、被告对事故认定书、 ...

争议焦点和案件事实，被告齐某某提交了下列证据：交通事故认定书、齐某某的上岗证、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者 中华联合保险鹤壁公司不予质证。 被告平安保险鹤壁公司无异议。 本院认为：上岗证虽具备真实性，但和本案没有关联性，本院不予确认。原、被告对事故认定书、 ...

争议焦点和案件事实，被告齐某某提交了下列证据：交通事故认定书、齐某某的上岗证、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者 中华联合保险鹤壁公司不予质证。 被告平安保险鹤壁公司无异议。 本院认为：上岗证虽具备真实性，但和本案没有关联性，本院不予确认。原、被告对事故认定书、 ...

公司职工，平均月工资1720元。 5、卢××身份证明，王××驾驶证、营运证、上岗证复印件（已与原件核对无异）。证明原告住院期间由女儿卢××、女婿王××二 ，称车是王××的，但是挂靠在公司名下。本院认为，原告的驾驶证和上岗证可以证明王××从事交通运输业，可以按交通运输业同行业收入计算护理费。三被告对原告 ...

证人×、唐××的证言，证明原告从1994年起在被告处上班； 2、原告的特殊工种上岗证、特种作业操作证等证件，证明双方应到2013年12月5日才能终止劳动合同 能证明原告主张的从1994年到被告处上班的事实；被告对原告提供的特殊工种上岗证、特种作业操作证等证件的真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但操 ...

工程，原告是被告冯xx雇佣的木工，雇佣时确实未对原告是否持有木工、打磨工等上岗证进行审核。事发当天，原告做完自己的木工活后，因和其他工友比较熟悉，就到 但因太烫未能拿住掉落在地，燃烧的油漆溅到原告身上，将原告烧伤。原告没有上岗证，且作为木工未征得被告冯xx同意就擅自进行打磨工作，油漆桶燃烧后原告处置也 ...

请求。 经审理查明，被告岳某某于1996年到原告安阳县白莲坡煤矿上班，并提供有上岗证、个人考勤手册、工资册。2005年8月1日，原告与被告签订了书面劳动合同 7月11日前双方未签订书面劳动合同，但被告提供了在原告处工作期间所发的上岗证、考勤手册和工资册等证明予以证实，但因被告提供的考勤手册和工资册只能 ...