略）。 1-7上述七被上诉人委托代理人钟某明，江西洪某律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）瑞金市X镇人民政府。 法定代表人钟某某，系该镇 并长期经营却没有对此违法行为进行及时制止，也没有按照规定设置电力保护区域，被上诉人瑞金市供电有限责任公司应对区域加强监管，取缔违法鱼搪，但其并没有 ...

非国有公司；邓某X作案时的职务系由上市公司内部任命，非《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定的委派情形，故被告人邓某X已经不符合挪用公款罪 。辩护人关于“邓某X构成自首”的意见成立，但鉴于被告人邓某X挪用资金数额特别巨大，给公司造成了巨大的经济损失，因而对其依法不予从轻处罚。辩护人辨称“指控的挪用 ...

”作为企业名称，特别是还存有名称为“韩信空压机械”的企业，由此可以看出，“韩信”这一企业名称在韩国并不具备固有的显著性。但韩国的上市公司以及空压 五条(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项的规定，判决如下: 一、撤销青岛市中级人民法院(2002)青民三初字第X号民事判决； ...

男，1965年出生。 委托代理人：李捷，洛阳市涧西区X路法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：第一拖拉机股份有限公司，住所地：洛阳市涧西区X路X号。 一直在此单位工作。2、第一拖拉机股分有限公司是于1998年12月才成立的上市公司，与原告根本不存在劳动关系，原告在起诉书中提到与冲压厂建立劳动关系 ...

中国证券报》上将该处罚决定书全文进行了公告，此时包括杨某某在内的社会公众，特别是证券投资者，就应当知道重庆实业因虚假陈述被处罚的事实。故本案的诉讼时效 可能产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X ...

中国证券报》上将该处罚决定书全文进行了公告，此时包括田某某在内的社会公众，特别是证券投资者，就应当知道重庆实业因虚假陈述被处罚的事实。故本案的诉讼时效 可能产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X ...

中国证券报》上将该处罚决定书全文进行了公告，此时包括梁某某在内的社会公众，特别是证券投资者，就应当知道重庆实业因虚假陈述被处罚的事实。故本案的诉讼时效 可能产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X ...

中国证券报》上将该处罚决定书全文进行了公告，此时包括王某某在内的社会公众，特别是证券投资者，就应当知道重庆实业因虚假陈述被处罚的事实。故本案的诉讼时效 可能产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X ...

中国证券报》上将该处罚决定书全文进行了公告，此时包括郭某某在内的社会公众，特别是证券投资者，就应当知道重庆实业因虚假陈述被处罚的事实。故本案的诉讼时效 可能产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X ...

保障率，提升图书馆数字信息服务水平，提升图书馆整体形象；教育机构可推动高等教育，特别是研究生教育事业的发展，促进高层次科技人才的培养；科研院所、企事业单位 条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《中国钢铁上市公司β系数性质的实证研究》 ...