中XX公司采购1台型号为MX25-BFD的x板式换热器设备用于“世纪财富中心”工程,合同总价款x元。合同签订后,中XX公司依约交付了产品,但世源光华 “首次初步验收”和“第二次初步验收”; 4、检验报告、中XX公司与阿法拉伐(上海)技术有限公司的回复函,证明中XX公司在本案之外供应的相同型号的3台板式 ...
//www.110.com/panli/panli_110176.html-
了解详情
并没有明确规定以出让方式获得的土地使用权不可以转让,而是要求按土地使用权出让合同规定开发建设后,在规定的期限内依法转让。原告与两被告所签订的一系列“ 方面的诸多原因,本公司经过慎重考虑,决定在尚未与华东电子工程公司发生监理关系前我公司请上海建筑设计研究院工程建设监理部担任D8-020B地块上建筑施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_36715.html-
了解详情
卸粮器卸粮统计表;17、利息计算表;18、费用请求书及发票;19、上海捷飞机械厂收据;20、证明;21、照片;22、传真(HD0024);23、 。 2005年11月23日,大连北良30万吨筒仓工程MEC项目机械设备采购安装合同的建设单位、监理单位、施工单位最终共同签署了项目验收报告书。验收报告书明确 ...
//www.110.com/panli/panli_296721.html-
了解详情
月通过验收,结算总价为人民币4,917,250.80元(以下币种相同)。按合同约定,被告应付95%工程款,即4,671,388.26元,但被告实际仅支付了 。 2008年11月13日,上海浦东新区监理有限公司及上海南桥国际商业广场现场监理机构向通特公司及原告出具了钢结构分部工程竣工初验意见为:2008 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html-
了解详情
,000元)。 原告上海A建筑装潢工程有限公司为此提供以下证据材料:1、民事判决书二份;2、建筑工程施工合同;3、发票一组;4、证明;5、X号设备报送表;6、 是原告后补的;对证据5,认为原件的盖章上既有复印件痕迹又有红章,认为监理公司的盖章也有问题,对时间的吻合性也有异议;对证据6,对盖章和时间节点 ...
//www.110.com/panli/panli_13532608.html-
了解详情
设备,总货款人民币410,371.60元(以下币种均相同),现原告所有的影音设备均通过被告验收,但被告未能按约支付全部货款,至今尚拖欠181,671.60 年4月18日,罗某某以“上海某娱乐有限公司”名义与上海某工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》,双方约定由上海某工程有限公司对宝山区X路某号娱乐 ...
//www.110.com/panli/panli_19946479.html-
了解详情
被告)北京恒基华通机械设备有限公司(以下简称恒基公司)与被告(反诉原告)上海连成泵业制造有限公司北京分公司(以下简称连成公司)买卖合同纠纷一案,本院受理 基公司提供的货物是否存在质量问题。2008年12月22日,经买卖双方及监理方开箱检验,确认T3A航站楼三功能阀23台、扩散过滤器23台数量核对无误, ...
//www.110.com/panli/panli_139066.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人上海连成泵业制造有限公司北京分公司(以下简称连成公司)与被上诉人北京恒基华通机械设备有限公司(以下简称恒基公司)因买卖合同纠纷一案, 基公司提供的货物是否存在质量问题。2008年12月22日,经买卖双方及监理方开箱检验,确认T3A航站楼三功能阀23台、扩散过滤器23台数量核对无误, ...
//www.110.com/panli/panli_133269.html-
了解详情
对其主张提供如下证据材料: (1)2009年8月8日原告租借房屋的“租赁合同”1份。 (2)原告支付租金的“收据”3张,每月租金人民币1600元,时间为 ,现原告提出的赔偿数额过高,故不同意原告的诉讼请求。 根据原告的申请本院委托上海某某工程监理造价咨询有限公司对原告房屋因渗水所造成的装修损失进行工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3360157.html-
了解详情
年1月15日付款x元,合计x元。2008年12月19日经工程监理单位上海同济工程咨询有限公司确认,预算总造价为x.01元,审结金额暂定为x.87元; 咨询有限公司认定为工程监理单位,混淆了审价职责和监理职责,以此来认定工程价款得到确认也是错误的。原判对本案关键时间点的认定前后矛盾。本案第一份施工合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_255371.html-
了解详情