法函(1994)X号《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》。该复函的内容为:“合同双方当事人约定,发生纠纷各自可向 ,维持原判; 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_185149.html-
了解详情
上诉人是虚构展会实况,违反诚信原则,具有欺诈故意,故双方所订合同无效,被上诉人决定不参加展览,并要求退回全部参展费用。嗣后,展览会如期举办,被上诉人则 展览已经举办完毕,故本案实际需要解决的问题是如何处理被上诉人已经支付的参展费用。按照被上诉人的陈述,被上诉人是基于上诉人在签约时承诺有x、GA-ESI ...
//www.110.com/panli/panli_95006.html-
了解详情
17日在向县破产改制领导小组请示报告中建议,待公司破产财产变现后再与联社协商如何处理。2007年7月5日,原温县X村信用合作社向温县法院起诉,要求 的有关规定,认定借款担保合同无效是错误的。合同法第五十二条第二、三款规定并不适用本案情形。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人对上诉人所诉债务承担清偿或连带 ...
//www.110.com/panli/panli_240137.html-
了解详情
日在向县破产改制领导小组请示报告中建议,待公司破产财产变观后再与联社协商如何处理。2007年7月5日原温县X村信用合作社向温县法院起诉,要求被告冯 的有关规定,认定借款担保合同无效是错误的。合同法第五十二条第二、三款规定并不适用本案情形。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人对上诉人所诉债务承担清偿或连带 ...
//www.110.com/panli/panli_240072.html-
了解详情
日在向县破产改制领导小组请示报告中建议,待公司破产财产变现后再与联社协商如何处理。2007年7月30日,原温县X村信用合作社向温县法院起诉,要求 的有关规定,认定借款担保合同无效是错误的。合同法第五十二条第二、三款规定并不适用本案情形。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人对上诉人所诉债务承担清偿或连带 ...
//www.110.com/panli/panli_240071.html-
了解详情
日在向县破产改制领导小组请示报告中建议,待公司破产财产变现后再与联社协商如何处理。2007年7月5日原温县X村信用合作社起诉,要求被告冯某甲归还 的有关规定,认定借款担保合同无效是错误的。合同法第五十二条第二、三款规定并不适用本案情形。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人对上诉人所诉债务承担清偿或连带 ...
//www.110.com/panli/panli_240045.html-
了解详情
,请求确认该宗土地的所有权及使用权,确认被申请人拍卖侯某祠堂土地、房产的行为无效。被告武陟县人民政府受理后对当事人争议的土地进行了调查,于2010年11月5日 或委托小董乡人民政府就争议土地的使用权进行过多次调解,但一审法院却以上诉人在处理过程中未进行调解为由撤销了武政国土资字(2010)X号决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_41466229.html-
了解详情
日在向县破产改制领导小组请示报告中建议,待公司破产财产变现后再与联社协商如何处理。2007年7月30日原温县X村信用合作社向温县法院起诉,要求被告 合同法的有关规定,认定借款担保合同无效是错误的。合同法第五十二条第二、三款规定并不适用本案情形。请求二审法院撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。 王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_240004.html-
了解详情
按一审法院所认定的要将A地确定给两村委会社队所有,口牙场的职工如何生存上诉人在处理争议时,已充分考虑被上诉人人均占有土地较少的客观事实,但要首先解决 争议地上建房,应视为政府机关违反土地管理法关于争议地应保持原状的规定,其批准建房行为无效。口牙场不是镇X组织,而是东郊镇集体企业,口牙场的职工安置问题, ...
//www.110.com/panli/panli_63423.html-
了解详情
,缺氧缺血性脑病并发中度昏迷,抢救治疗七天后,因肺部感染并发呼衰、心衰抢救无效于2005年1月13日死亡。医院就本次事故对原告作了共计x元的赔偿,扣除 综合诉辩双方当事人的主张,本案争议的焦点是:本案诉争的赔偿费用应如何处理。 二审经审理,上诉人李某甲、马某乙及被上诉人王某某于2005年1月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_106587.html-
了解详情