10月19日上午12点多在未请假的情况下离开工作岗位回家，系脱岗，不是下班，故张某乙回家途中因发生交通事故受到的伤害，不应认定为工伤。市人 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人济源市保安服务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某乙 ...

之一的都应认定为工伤。可是，一审既不认定是上班，也不认定是下班途中，却认定朱水生是回家途中，很显然，这是一审有意偏袒被上诉人和第三人。二、一审维持 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长钟起瑞 审判员周培敏 代理 ...

三人述称，一、原告诉称“第三人不超过17时：30分就已经离开工作场地下班回家”与事实不符。事发当日17时40分第三人离开工作岗位，回班房换衣服、擦 原告并没有举出证据证明第三人在回家途中作其他事情的证据。三、原告认为本案应适用吉高某会发【2008】X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题意见》，第三人 ...

王某受伤的交通事故是发生在正常的工作加班后下班回家时间内，且是听从原告某班安排管理，故王某的受伤发生在下班途中。根据《工伤保险条例》第十四条（六 六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告某庆某某劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告某担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

驾驶的无号牌轻便摩托车下班回家吃饭途中，行至太仓市338省道、嘉浏线十字交叉路口处，与一辆号牌为苏BE＊的中型普通货车相撞受伤，经太仓市第一人民医院治疗 无效于当日死亡。2009年1月13日，太仓市人民法院就陈某某因交通事故死亡的赔偿案件作出了民事判决。2009年3月17日，陈某丙向被告区人社局提出 ...

人李某乙2004年7月12日上班后，单位没有工作安排，在回家途中发生交通事故，造成头部受伤应属于工伤。原告不服，于2005年11月4日向佛山市人民政府提起 是在下班的路线上，也根本不是在下班的时间内。被上诉人在没有任何证据支持的情况下认定其是在“回家途中”，明显与事实不符，且认定模糊不清。上诉人有严格 ...

9日下班欲搭乘工友袁XX的摩托车下班回家，袁XX的摩托车与另一辆摩托车相撞，造成尾随在袁光忠摩托车后的袁XX受伤，经抢救无效死亡。经XX县公安局 ]x号认定工伤决定书。 二、驳回原告要求被告依法重新作出工伤认定结论的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告桂阳XX厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

字[2O05]X号行政复议决定书，维持被告永川市劳动和社会保障局作出的认定第三人熊某受伤性质为工伤的具体行政行为。2005年3月30日，重庆市劳动和社会保障局向原告 等。 6、调查熊某的笔录。证明熊某在下班途中受到机动车事故伤害。 7、被告制作的线路图。证明熊某下班回家有三条路线，其中，最为合理的一条 ...

行政复议决定，起诉本院。 本院认为，第三人温某某从单位下班之后回其住处途中受到摩托车撞伤，是上下班途中受伤，被告作出的具体行政行为符合《工伤保险条例》第十四 保障局作出的平（新）工伤认〔2009〕第X号《工伤认定决定通知书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

单位是十分不公平的。举例而言，如果劳动者下午6点下班，但跟朋友去聚会了，到深夜12点钟聚会完毕回家途中发生交通事故，劳动者本人没有责任，是否也应认定为 》第六十一条第 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人新生活公司负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长龙 ...