人的诉请，依法不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第四十二条之规定，裁定如下： 对毛某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长赵跟尚 审判员刘天赐 ...

銮称该章不是她本人的。 对该案舞阳法院作出（2009）舞行初字第X号行政裁定书，裁定陈启升，黄某的起诉超过起诉期限，驳回起诉。二审裁定维持原裁定， 十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。第四十四条由下列情形之一的应当裁定不予受理；已经受理的， ...

某人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书否定，原判的事实结论和认定结论均没有了有效依据。综上，请求撤销一审判决，撤销x号房产证和周房字第x 甲等八人提起行政诉讼要求撤销x号房产所有证，人民法院依法应不予受理。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高 ...

和赔偿金，如其不交纳的，可暂时扣押肇事车辆直至拿出调解意见……符合条件和程序受理的，要与公安机关办好案卷和财产交接手续，要及时采取保全措施，以 本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：河南省高级人民法院（2008）豫法立行字第X号行政裁定书，裁定第二项明确载明“指令安阳县 ...

上诉，南阳中院于2004年10月29日作出（2004）南行终字第X号行政裁定书，撤销一审判决，发还重审。2006年11月26日我院另行组成合议庭，通过重审作出 ，所以将杜云台的房产进行权属转让登记是正确的抗辩意见，缺乏事实根据，本院不予采信。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（二）项的 ...

，应予以维持，据此裁定：驳回上诉，维持一审裁定。 抗诉机关抗诉意见：南阳市中级人民法院（2009）南行终字第X号行政裁定书认定事实的证据不足，使用法律错本案 具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。因本案被诉具体行政行为涉及不动产，应当适用20年的最长起诉期限，原一、二审适用2 ...

争议地有使用权。 被告辩称：1、根据新乡市中级人民法院行政裁定书的决定，被告受理该复议案件并未超过复议期限，市政府受理该案件以及认定赵某某后办的土地证重叠了石 证据证明其在复议程序中提出鉴定申请，而在本案中提出，不符合法律规定，故对其申请不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政 ...

，被告及第三人侵权行为存在。 5、（2005）魏行初字X号行政判决书、（2006）许行终字第X号行政裁定书、（2007）许行终字第X号行政裁定书、（ 人对原告提供的证据7提出异议，认为原告所举证据超过举证期限，且都是复印件，不予质证。 本院认为，被告提供的证据系被告为第三人办理企业法人工商登记时的档案 ...

与事实不符，且属于重复起诉应依法应予以驳回。被告的答辩与事实不符，依法应不予采信。原告的X号房产证为非法房产证，应依法予以撤销。理由如下：1、被告 违法、无效。本院于2009年3月24日作出（2009）新行初字第X号行政裁定书，认为本案争议房屋应有有关行政部门确权，不属于人民法院受案范围，遂裁定驳回王 ...

住房保障和房地产管理局不履行法定职责一案，由郑州市中级人民法院指定我院管辖。本院受理后，于2010年6月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因 年4月24日，郑州市二七区人民法院作出（2007）二七行初字第X号行政裁定书，裁定该案中止审理。2009年10月23日，郑州市二七区人民法院作出（2007 ...