，本案中，由于双方租赁合同涉及的标的物为房屋，属于不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由诉讼标的物所在地人民法院管辖，因此原审法院具有管辖权。 本案中，郑州市X区X ...

项规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”第一百六十条规定“ 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《中华人民共和国合同法》第六十二条 ...

，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷引起的诉讼，应适用不动产案件管辖的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市嘉定区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当。上诉人上诉理由不能 ...

因与被上诉人黄某乙及郑州市中原区中信房屋中介服务部（以下简称中信中介）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第X号 不动产，依照民事诉讼法的规定，不动产是专属管辖，应当由不动产所在地法院即二七区法院管辖。张某某提出管辖异议，但一审法院未予移送。三、一审法院适用法律 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，涉及不动产，应由房屋所在地法院管辖 提供的房屋买卖前期协议，本案诉争的房产所在地为郑州市X区，不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。被告提出管辖权异议成立，本案应移送郑州市X区 ...

履行办理土地所有权共有份额转让公证手续的事实。综上，本案系涉外不动产纠纷，不应由福州市中级人民法院管辖。林某明不存在未协助陈某履行办理土地所有权共有份额 适用法律错误。1、案涉合同是土地所有权转让合同，根据《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条“不动产买卖、租赁或者抵押合同 ...

城建建设集团有限公司第一项目部 上诉人河南城建建设集团有限公司因与韩某某建设工程施工合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2010）孟民二初字第123-X 一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”的规定，本案也应当由履行合同义务的上诉人所在地管辖。 本院经审查 ...

认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告崔某某所提交的证据中显示原告和 民事诉讼法》第三十四条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的南晓镇农副产品综合批发市场及旧城改造项目在 ...

合同纠纷，其住所地在上海市嘉定区，应由上海市嘉定区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷引起的诉讼，应适用不动产案件管辖的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市静安区，故原审 ...

纠纷，其住所地在上海市宝山区，应由上海市宝山区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷引起的诉讼，应适用不动产案件管辖的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市闸北区，故原审法院对 ...