某某、毕献星，被上诉人法定代表人王某某、委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市国家税务局于2006年12月1日作出宛国税处（2006）X号 时，买方并不即时支付价款，而是按照双方的约定在将来的某个时间付款，在这个约定的付款时间届至之前卖方不可以要求买方付款，买方也不必向卖方出具欠款 ...

主管部门批准的情况下雇请他人非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人何某戊明知是非法采伐的国家重点保护植物而非法运输，其行构成非法运输 某某、何某丙、胡某丁、何某戊犯罪后认罪态度较好，有悔改表现，可以酌情予以从轻处罚。对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四 ...

法律效力。(三)行政法律关系中，不存在对善意第三人的保护问题。虚开增值税发票的行为造成国家税款流失，助长违法犯罪行为，必须进行严厉打击。据此，请求 的21份增值税专用发票，进项税额（略）.27元。 本院根据当事人的承认和上述认证，可以确认如下事实： 1、1997年9月，上诉人从福建省厦门市购进3500 ...

刘某甲、徐某、张某乙及其辩护赵某、钱某某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市人民检察院指控：2001年10月中旬，被告人徐某出资人民币 均提出不构成犯罪。 三被告人的辩护人分别提出国家保密局没有鉴定资格，且本案涉及的三篇文章，不属情报，被告人的行为不构成犯罪。 经审理查明：2001年10月 ...

主观恶性较小，系初犯，认罪、悔罪态度较好，愿意缴纳罚金，且数量不多，依法可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明：一、2006年正月，被告人吴 是国家重点保护植物，而进行非法收购，其行为确已构成非法收购国家重点保护植物罪。检察院指控被告人的罪名成立。但起诉书指控被告人第2起犯罪，证据不足，本院不予 ...

合同，是一名普通职工，当经理也只是陕县支行聘任的，并不是中国工商银行股份有限公司任命的，不属于受贿罪的国家工作人员主体，应按非国家工作人员受贿定罪量刑。2、 。4、李某到案后能认罪悔罪，全部退赃，又是初犯、偶犯，无前科，可以从轻或者减轻处罚。 经审某查明： 被告人李某于2008年11月24日被中国工商 ...

田某、陈某庚、郭某辛、张某壬、姜某、李某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人刘某乙、郭某戊、田某、陈 认识错误的辩护理由不成立，本院不予采纳。红豆杉属国家Ⅰ级重点保护植物，国家颁布法律、制定严格的审批手续就是为了该物种免遭破坏，“采伐”包括“采”和“伐”两种行为，故辩护人认为 ...

，没有提供苏某有集资诈骗(结伙作案)重大嫌疑的证据，故不属上述法律规定可以先行拘留的情形，应属错误拘留。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第(一)项之 规定：“有本法第三条或者和十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复某誉，赔礼道歉；造成严重后果的， ...

有效。但双方对租赁期限没有再约定，应视为不定期租赁。根据《合同法》第二百三十二条规定，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限 的，没有任何事实依据。综上，要求二审法院查清事实，撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人上杭县国家税务局答辩称，上诉人与被上诉人从未达成终止租赁合同的 ...

、出售国家重点保护植物红豆杉6株，被告人樊某乙的行为确已构成非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪，且属情节严重。资兴市人民检察院指控被告人樊某乙的犯罪 主犯。被告人犯罪后，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人樊某乙及辩护人提出“起诉书指控的第4起犯罪事实属证据不足，不能成立。被告人樊某乙在本案中属 ...