2010）宜民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成由审判员覃再娟担任审判长，审判员谢永乐和代理审判员韦某晶参加 提供的说明书系用此种车说明书代替彼种车说明书，另外被上诉人向法院提供的车辆照片也足以证明了这一点，因此，上诉人的上诉理由依法不能成立。3、上诉人以 ...

室。 原告林某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告林 之日止；原告在诉请中对被告“说明书”承认的3500元欠款认为没有利息，本院予以支持。关于被告辩称原告从被告拿去的还有几件瓷器不退还被告，原告损坏没有照价 ...

委托代理人所在的律师事务所盖章，故起诉状的形式要件不符合规定，应退回原告补正；2、被告金纬公司是将原告涉案专利说明书中的公知技术部分，中国发明专利x 纬公司关于其系使用公知技术制造系争成型机的辩称意见，不予支持。 基于以上理由，根据专利侵权判定的全面覆盖原则，系争成型机覆盖了原告专利权利要求记载的全部 ...

，而不是为了将物件进行分割，因此不能将这里的“锯片”理解为电锯等工具上用于分割物件的锯片，而应当结合说明书及附图将“锯片”解释为包括附图所示的具有相当 采纳。 经审理，本院查明事实与原审法院认定事实相同。针对机械厂、材料公司的上诉理由以及金某某的答辩情况，本院认为，本案争议焦点在于金某某（略）.0发明 ...

为10.7M，最后通过副载波滤波和解码来达到输出为x的标准输出。涉案专利1说明书载明的本实用新型调频接收电路原理图（图4）为x芯片电路图。 名称为“具有收音 流为x，或x或更高，在能够正常收音（主观测试）的情况下误码率不大于10-5。整机灵敏度参照国家标准执行，在能够听清楚声音的情况下正常工作，达到 ...

投资收益兑现划归至胡某某个人帐户，其首次诚信交易成功事实，使得胡某某有充足理由深信不疑周某就是代表鼎城工行推销投资理财产品，该理财款已交由鼎城工行，并由 %”或“到期利息肆万肆仟元整”，与投资理财产品说明书中注明“客户预期最高年化收益率约为5.0％，客户资金不计利息的规定”明显相矛盾，属无效约定，且胡 ...

原告在一审举证期内提交的权利要求和说明书等，是原告申请专利时自己打印的复印件，不是国家知识产权局的正式公告，不具有法律效力。而在开庭时原告拿 根据专利法第四十条的规定，实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的 ...

的权利要求进行对比；奥迪A6型及奥迪A8型轿车的《使用说明书》未公开其防盗装置的技术方案，也不能据此与郭某某专利的权利要求进行对比。郭某某虽主张奥迪 为德国大众汽车公司、大众汽车中国公司、亚之杰公司（即本案）。另一案已立案审理。 在本案二审审理期间，郭某某请求追加德国奥迪汽车股份有限公司为被告，并主张 ...

的权利要求进行对比；奥迪A6型及奥迪A8型轿车的《使用说明书》未公开其防盗装置的技术方案，也不能据此与郭某某专利的权利要求进行对比。郭某某虽主张奥迪 为德国大众汽车公司、大众汽车中国公司、亚之杰公司（即本案）。另一案已立案审理。 在本案二审审理期间，郭某某请求追加德国奥迪汽车股份有限公司为被告，并主张 ...

被告的产品内、外装与原告产品内、外装的名称、包装、装潢、说明书相同。对此被告亦不持异议。 被告在生产经营中使用与原告产品名称、规格、价格等相同的 作为一个因素予以考虑，但其并非是对知名商品判定的标准。原告提出适用该规定的理由不足，不予支持。仿冒知名商品特有的名称问题。知名商品特有名称是指知名商品独有的 ...