2010）宜民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成由审判员覃再娟担任审判长，审判员谢永乐和代理审判员韦某晶 时常要上车顶观看油箱进水情况，抽水作业操作过程完全符合本车使用说明书的要求，不存在“保险机动车无驾驶人操作”的情形。一审双方已在法庭质证时对本车的特性 ...

宽电压启动及-15℃超低温正常启动及运行、55℃不停机”等功能。后原告发现该空调说明书的使用须知中载明：空调器不能运转的温度条件，室外温度小于-7℃时（制热 国贸店散发，属虚假宣传误导消费者。原告为此要求被告国美电器退还所购买空调款项并增加一倍赔偿的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但基于公平原则，原告 ...

产品”，故其“年收益率12%”或“到期利息肆万肆仟元整”的约定，与产品说明书风险提示相矛盾，属无效约定，对胡某某所提要求鼎城工行承担相应利息或相应的收益 周某不应直接承担本案民事赔偿责任，其行为的法律后果只能由鼎城工行承担。鼎城工行不能提供有效证据证明胡某某购买该行理财产品出现亏本，其应按约偿付胡某某 ...

以及其他商业活动中。本案中，原告自1999年开始向国内企业销售其生产的产品，在产品、交易文书、说明书及广告中使用了“x,LTD.”、“前田金属工业株式会社”的企业 ，严重损害了前田金属在中国的商业信誉，前田金属有理由要求中普公司承担赔礼道歉的法律责任。第四，一审判决认定的赔偿数额不能达到严惩中普公司的 ...

由九个零部件组装配合成“摆动式陶瓷耐磨阀门”的整体技术方案，权利要求书中的特征也仅限于该“摆动式陶瓷耐磨阀门”的特征。该说明书的附图证明，原告马某甲当庭所谓的 请求无正当理由，应予以驳回。 被告张某某未提交证据。 经庭审质证，被告张某某对原告马某甲所提交的第一组证据的真实性无异议，但对专利证书不知情， ...

2、原告在一审举证期内提交的权利要求和说明书等，是原告申请专利时自己打印的复印件，不是国家知识产权局的正式公告，不具有法律效力。而在开庭时原告拿出 法律正确，判决结果适当，审判程序合法，应依法予以维持。上诉人刘某某提出的上诉理由均不能成立，其二审诉讼请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

请求未予准许。 上述事实，有《发明专利证书》、专利登记薄副本、发明专利申请公开说明书、权利要求书、发明专利说明书及附图，《关于研制生产汽车、摩托车防盗器的项目 采信正确。因此，由于郭某某未向法院提交证据证明存在侵权事实，其应承担举证不能的法律后果，一审法院未支持郭某某的诉讼请求并无不妥。在郭某某不能 ...

请求未予准许。 上述事实，有《发明专利证书》、专利登记薄副本、发明专利申请公开说明书、权利要求书、发明专利说明书及附图，《关于研制生产汽车、摩托车防盗器的项目 采信正确。因此，由于郭某某未向法院提交证据证明存在侵权事实，其应承担举证不能的法律后果，一审法院未支持郭某某的诉讼请求并无不妥。在郭某某不能 ...

。右上角及左下角为古罗马宫廷花纹。包装盒内有inje莹肌活泉SPA美颜高档系列说明书和inje莹肌活泉SPA原浆水嫩面膜、inje莹肌活泉SPA按摩乳霜、 。一审判决对现行有效的法律、法规不予适用，但却未能找出合理合法的理由，而是笼统的以应当结合其他因素认证，但到底是结合那些因素使得本案不能适用该条款 ...

代理人所在的律师事务所盖章，故起诉状的形式要件不符合规定，应退回原告补正；2、被告金纬公司是将原告涉案专利说明书中的公知技术部分，中国发明专利x及 缺陷，需要进行修理、改进，因此产生的法律责任及被告公元公司所产生的经济损失由被告金纬公司承担。2004年11月22日，本院要求两被告将系争成型机恢复原状。 ...