对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求,被告谢某某辩称本案不是非法侵害或侵权致何某信死亡,原告的请求没有法律依据,本院认为,雇员为雇主完成一定工作,雇主 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长周山青 代理审判员唐成 ...

在投标、竞标过程中是否存在信息披露不实或有重大隐瞒；三、本案双方当事人未能签订书面合同，对此应有哪方当事人承担法律责任，是否应当赔偿对方损失。 一、双方 完成时间，企业法人股权变动手续应当按照公司章程和公司法的规定来进行，需要一定的时间才能完成有关变更手续。虽然北京亿阳公司在投标书中未披露该信息，但该 ...

60万元与被告的侵权行为没有必然因果关系，原告简单将60万元许可使用费折半作为计算本案损失的理由不能成立。另原告举示的其财务部门的证明由于表述 实际损害没有提供充分证据证明，本院不予支持。由于原告要求赔偿的金额远远大于判决实际赔偿的金额，原告应承担一定比例的诉讼费。根据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

60万元与被告的侵权行为没有必然因果关系，原告简单将60万元许可使用费折半作为计算本案损失的理由不能成立。另原告举示的其财务部门的证明由于表述 实际损害没有提供充分证据证明，本院不予支持。由于原告要求赔偿的金额远远大于判决实际赔偿的金额，原告应承担一定比例的诉讼费。根据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

问题，除了认可三七二一公司对赔偿问题的答辩意见外，并认为雅洁公司无法确认一百多万的损失，其所支出的合理费用要我方承担是不合理的。 李某甲答辩称 侵权，其次再寻找依据，而并非依据单个案件的现有证据，来作出是否侵权的法律认定。这样的判决是明显不能成立的。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律当然也是错误 ...

公司的合法权益，判令鹏鹞公司停止侵权，并在中国医药报刊公开赔礼道歉，赔偿我公司经济损失480万元。 被告鹏鹞公司辩称：“抗癌平丸”是我公司于1974年研制， 《中药品种保护条例》及国家卫生部的规章的禁止性规定相矛盾，因而不能作为判定鹏鹞公司的行为是否违法的依据。而且，原告针对争议焦点1、2提供的证据五 ...

分公司对此亦予以否认，故该证据不能证明其实际发生了上述损失，本院对该诉讼请求不予支持。 关于中国教育产业公司要求赔偿经济损失（略）元及深圳教育北京分公司 爱迪条码公司对此亦予以否认，中国教育产业公司也没有实际完成在各省的推广工作，故中国教育产业公司不能据此要求爱迪条码公司支付上述费用，该诉讼请求法院亦 ...

使原告不能享有该软件的著作权，不能达到合同的目的，故请求法院解除合同，要求被告退回已收取的软件开发费，并赔偿损失。被告认为，被告为原告所开发的软件已由 。故原告提出“合同中的修改部分系经被告许可而为”的诉称理由部分不能成立。2、关于被告是否按照合同约定交付了软件及技术资料的问题。从本案的证据来看，被告 ...

，应依法解除契约，双某返还我方支付的契约金并赔偿损失：一、台某公司在签订契约中存在违约行为致使不能实现契约目的。1、台某公司从签订契约开始 台某旅业开发有限公司可在收到判决书之日某15日某向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中国海南省高级人民法院。 审判长吴佳敏 审判员吴育森 审判员吴 ...